практике сгребание солей с поверхности производилось с помощью конных скребков,
при чем снимался слой почвы на глубину 5-8 см. Но, как отмечал Розов, этот прием хотя
дает некоторые практические результаты, но, во первых, применим только в особых
случаях, когда главная масса солей выкристаллизовывается на поверхности почвы, а
сама почвенная толща не засолена, во вторых, это временное улучшение и, наконец,
применим он только в условиях мелких участков.
Однако, Димо (1931 г.), изучавший на полях Голодностепской опытной станции
концентрацию солей на микроповышениях, находил вполне реальным этот прием
обессиливания и указывал ряд условий, которые могут повысить эффективность этого
приема обессоливания, (например, искусственное подтопление участка, отсутствие
рыхления и пр.). По его мнению, в незатопляемых микроповышениях постепенно можно
сконцентрировать соли из всей остальной толщи, залегающей над грунтовой водой.
Хотя метод обессоливания путем сгребания солей и не изучался специально, но
практика дехкан Ферганы и соображения, высказываемые Димо (1991 г.) указывают, что
этот вид промывок в отдельных частных случаях может иметь практическое значение.
Но для успешного применения их необходима постановка соответствующих опытов.
в) Промывки, смыванием
К методу обессоливания сгребанием поверхностных скоплений солей близок метод
промывки поверхностным смыванием солей, или метод поверхностного выщелачивания
солей.
Этот метод впервые, по видимому, был предложен в Египте, Моссери для
своеобразных условий мелиорации бывших озер Мариотис и Абукир. На дне этих
высушенных озер имелись мощные слои соли. поверхностная же толща грунта была
крайне непроницаемой, т. е. имелись очень благоприятные условия для промывки по
типу смывания.
Вообще, метод поверхностной промывки почв, как это видно было из обзора
проведенных промывок, получил в Египте очень широкое применение и является там
непременным приемом при мелиорации засоленных земель. Объясняется это именно
малой проницаемости почв и поверхностной концентрацией солей.
Обычно же в ирригационной практике имеются условия менее благоприятные, так
как поверхностная вода, смывающая соли, одновременно в большей части просачивается
вглубь грунта. Малыгин {1939 г.) совершенно правильно указывает, что, как только
промывная вода просочилась в почву хотя бы на 1 мм., она уже не стекает по поверхности,
а уходит вглубь. Обратное же диффузное движение солей - процесс очень медленный.
Однако, если метод промывки смыванием в чистом виде может быть успешно
применен только в особых почвенных условиях, сочетание его с другими методами более
реально.
Например, при промывке глинистых почв Южной Мугани, отличавшихся, как
указывалось выше, очень низкой водопроницаемостью непросочившаяся вода при спуске
с полей оказалась содержащей 4,7 - 10,8 гр/л. солей. Исходная же минерализация
промывных вод равнялась 0.46 гр/л. Ниже приводятся данные, характеризующие по
отдельным делянкам степень засоления почв, продолжительность стояния воды на поле и
степень минерализации сбросных вод в опытах на Южной Мугани.