связи с указанным выше малым объемом прямого расстекания и вынос солей на соседние участки составляет относительно малую величину, не изменяющую общего характера вмывания солей. Первый подтип промывок (а), когда происходит заполнение — капиллярной и некапиллярной порозности только промываемой толщи имеет ограниченное значение. Он мыслим только при допущении сплошной промывки обширных земельных массивов площадью, примерно - в несколько сот га и то только для их центральных участков, откуда исключается растекание за счет передачи гидростатического напора, вследствие как бы изолирующей роли большой площади перефирических участков. В практике этот случай, по видимому, имеет ограниченное место. Практически осуществляется второй подтип, т.е. с размещением промывной нормы в капиллярной водоемкости промываемых и соседних участков. Эти промывки применяются очень широко. Также на них, уже в продолжении многих лет, возможно столетии, основывается освоение больших площадей в Индии, Среди Азии и в Закавказье, Эти промывки в Средней Азии и Закавказье известны под названием промывок на принципе „сухого дренажа". В практике некоторых засоленных районов Средней Азии и Закавказья установился порядок выборочного освоения земель. Ежегодно осваивается / - % территории отдельными участками, площадью от нескольких га до 30-100 га. Этот порядок основывается на экстенсивном использовании земельных и водных ресурсов и ведет к прогрессивному засолению территории. Вследствие этого, объем промывок па ведении ирригационного хозяйства на принципе „сухого дренажа"с каждым годом увеличивается. Со временем общее количество вод потребной для промывки, возрастает настолько, что происходит повсеместное поднятие грунтовых вод до уровня, превышающего критический. Интенсивность засоления резко возрастает, земли катастрофически засоляются и территория оставляется в длительный перелог В состоянии перелога территория пребывает до момента, пока грунтовые воды, в силу тех или других причин, вновь не опустятся до такого низкого уровни, что снова станет возможной промывка засоленных участков, но уже, конечно, на основе более высоких норм. Следовательно, площадь земель, пригодных для освоения на фоне „сухого дренажа", непрерывно сокращается. Таким образом, применение промывок на основе „сухого дренажа" требует очень большой осторожности и вообще большой осмотрительности при выяснении вопроса их применимости. В частности требуется очень экономное расходование промывных вод. Допустим только такой объем ежегодных промывок, который повышает грунтовые воды к весне не выше критического уровня. Важен еще один момент. При низком коэффициенте земельного использования очень сильно увеличивается удельная длина каналов вместе с чем чрезвычайно возрастает и суммарный отрицательно эффект от потерь из каналов. Вопрос об условиях проведения промывок в бездренажных условиях нельзя считать вполне выясненным в техническом отношении Однако ряд моментов в настоящее время довольно основательно освещен. В отношении промывок на основе „сухого дренажа" первостепенное значение приобретают вопросы сельскохозяйственного освоения промытых почв. Неустойчивое состояние сельского хозяйства в районах, где применяется орошение, основывающееся на „сухом дренаже", достаточно красноречиво указывает на результаты применения этой системы. Так, в одном из районов Сальянской степи засоление земель достигло в среднем 1% в толще верхнего метра, а процент посев хлопчатника -основной культуры-при этом упал до небольшой доли, от площади. В этом районе у населения имелось представление хорошей