о . Тоускя смеванных ооа ® одлентор- поодоенеених) од Хаханов норо в,7 7.. Беззозаретние потеря буребы , ы 52,2 28,4 53,1 27,2 +0,9 -1,2 - 068 - д5 48,6 26,2 49,5 25,0 Н Т,2 1п,з 10,3 .9 108 +0,6 0,5 трахенне почти на одяу треть его Норим в целом по р-бурда- ае [8)- резко оократит оросителыцую опособность это? водохо- " зяготвенной сотемй я пряо (н в Фодьзей стеени), учттчвал тёр- риториальное подожение Узбенжотана в зоне транаита н рассетва- ая стока, окадетоя на его оронвемом земледелин. Ниненее паг тически позное исподьозавке ресуроов речнмк в0 я вероятное. неблагоприятное измененне водоносвости речных сяотем субяонт- вента, еоля даке это ПроВЕтся тОДЬкО ках тецденция в пределах точности измерения Гидродогических характеристик, — потребует о Увбенастана корецного изменения устоявсцоя поДкодов ® 80- гопотресленио х водогольеозанио, к преодоленио Аральокого эко- зогического бедотаня- ) — Заое оначене, 3 пердую оерерь иеет сотранешие Прри- >/ ваонносо ресва унклконгролания зоотовлаственных оноте:- Соущеотвляеная Тмргиостенох. переориентецка ресяиа экспдуета- тр тасжадов воокранялиц на Таране с прригециовного на энер- ‚очесна? молет уке в настрплвави Та-детнем «дрологическох трле сократать оросятельную олособвость Снрдары для Уабонно-- п ава на 1,6-2 таё/тох» Ва Аударье из-за недостроелности Ра- _ ‘унокого гидроуэла на Вахое оботановка остается достаточно не-”) оаределенной. На Сирларье Узбетястая не ихоот гохозих водохра- (, ‚вшиц для хонтррегулярованияречного стога в прригационный ро- ( „оы а на Ануарье такая возмолность обеспечинается частично _ Тулиукноким водохранилицем. Поотому репенде этой проблемы в; 'В компенсации в разукных пределах упуценной Выгоды Кыр-- ану и Тедликнотену о7 реадизации электроонергии в объеди- й энергосистеме Центральной Азии, а также зайнтересозая- сти Туркиенистана в водообеспечении Даштхаузской области.. 5ь оледует икеть в вКу важное обстодтельство: сальдо ЭНер- гоков мекду Узбекистанои, Каргазотаном, Тадхнкаотаном #` игшыи участниками Среднеазиатской онергетической системы по. `тоду, ках превило, было для нас подожительным. В болое кпроком сицоде следует озметять, что ранее рекомен- двухоталк з снотема мер по. реконотрукцих водного хо-- эгза х отруктурной реорганизация народнотояйотвенного вом- а [1 14] по непредвяденным объективным податическах к — | ‘сотчельно-сономическим прячинам не подучила овоей реелжзации. `Триведенние на рис. Т. прогиоеные оценнт [12]зменения урозна. водообеспеченности потребетеле? в бесоейне Аральсного моря ‚предполатели ревлизацию, рекомендованную в [11, 14) спотему ер Однахо фахтичеоки кэ-ов’ зменения изначального рестма ›коплуатации Водоховяйотвенйх снотем и его рассогавсования о виутрешиы погрекяоотям государотв Сяосейла Арельского н , практического прекражения водохозяйственного и гидроэнер-- сегического отроятельства водозабора 14ганиотана (6 нм°/год) & проявленя тенденсуй, зызванных глобельяцит язшенениио: `клтмета (5-7 км°/год), ояидается не повншение, а понижение ‚ Коря д накладнвает ограниченкя на распирение традяционных во-- - довиаюх отресдей народнохозяйственных комплежсов. Ужо сегодня - Ва субконтиненте стоит дЕлемма: л оохранение и поддерхание ‘традиционное отруктури.народнохозяйотвенного комплекса, и де-