лу Только графики для последынх двух рек явно отражают ан-
тропогенное изменение стока, Очевидно, нзъятие воды нз Кашъ
кадарьи. 
выше кишлака 
Варганза 
еще 
не сопоставимо с од
ностью реки.
`Наряду с приведенными графиками могут быть использова-
мы связн интегральных. значений стока 
рексаналогов, этмосфер-
ных осадков н других гндрометеорологических элемейтов (двой-
мыс 
интегральные 
характеристики), 
т 
@:
З
З
За
та 
: — годовой _сток._рекн, 
аналога;
в бассейне реки ]. При
танза условно ненарушенным, были постросны 
и проанализиро-
заны саедующие графики (рис. ). Анализ графиков
2 у-/(Еу.)
Распуедежние ока () о аенная $. от оа)
В: Акларыя 
— киша. Хазарион
Таблина 
2
у ст 
Грсрио нбаннолннг сороаы е 6 ›
Н ! 
3.88 | 121
эле В.а а[ 
1 [а | н 
2
з В.а Ка МВа В1а | 
[ 
в 3 п
к 
аы орн 
НЫа 
у 
!
т п[....е‚:|и.....
135 
е 
[г оао о й
показывает, что по ним практически невозможно выделить изме!
‘енис тодового стока. Может быть, это объяснястся тем, что сред-
нне годовые значения расходов 
воды под ваияннем антропогенного
®
3ы2| 
2 | 332133 1е
52а у
Ффактора почти 
ие измениансь: изменилось ншь Внутригодовое
_распределение стока (см. рнс. 3 н табл. 2)-
Та 
васаы 
- 
ларй 
х
в0 
/‘
е
яя 
у
а 
/
=
о
э
э
2я)
о
в) 
/
Р
о8 80 75 1 85 В0 
Г 250 ТОБ
‚рлоичзье -ошя дероне
507р 
25 
г мх
`р лоснайоне -поня дерана
Рае. 
2. 
Грофики связи интегрольных эначений. стокл рек-аналогов.
Помимо смещения пика . приблизительно на месяц, еще на-
бяюдастся определенное уменышение объема стока ниже Гиссарак-
ского гидроузла, 
что объясняется изъятием воды на заполнение
водохранилища 
(рнс. З)