Кроме того, гашение вояны проискодит и ® русле канала. 
за
счетооударания струй, нисподающих в мана 
в Моменты прожож-
За воадни 
волй
аабче 
х
&-80
ба ё-15
е о 686
#=Утох/Хта
ее рсануето
0 
д2 04 66 
08 0& 
0 
02 04 06 
08 
10%
е 2 Эннстмосте тарометров х н г от Размеров н с
НЕ 
5 
`бокового типа..
1е вере осс ста 
2
нными 
стоиками 
за пя-
Промсжутки мекду поперечимми.бетоннвми.стенезыя 
за 
Я-
за 
иормд окауатааии таснтеля частично занлияне
5
— 
заиров Х
Заросли камышом. Заросли камыша, 
по данным ‘наших натурных.
исследований, также эффективно способствуют гашению. воли.пе-
ремещения 
и ветровых 
волн. 
Поэтому нами рекомендовано — не
ороизводить очистку полок гаснтеля, как намеревались сделать
эксплуатационники
`Экономический эффект от внедрения упомянутого 
таснтеля,
подсчитанный по существующей методнке, составия. 200 тыс. 
руб.
в год (долевое участие): Многолетний опыт работы волногасителя
на Каршинском магистральном канале для условий работы. при
почти. постоянных глубинах наполнения позволяет рексмендовать
использование подобных конструкций для других машинных ка”
налов 
в качестве простого. 
н. 
надежного способа уменышения вы-
соты. 
волн._перемещения.
В случае переменных глубин воды в машинном канале можно!
использовать. так называемый «щелевой» волногаснтель», эффек-
кть 
работы которого установлена лабораторными исследо-
СПИСОК.ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1 Дуденко И, 
К. Очилов Р. 
А, Гловацкий О. 
Я. Перевер-
Зёв°С 
К, 
Некрасов В 
М. 
Опыт эжсвлузтаии Кариннского. а-
гистрального. канала 
с Жаскалом 
насосных 
станший 
Тонсит 
Медий
18
2 Занров Х. 
Й. 
Турсунов А. 
А. 
Околокриуические 
течсиня 
_ноды 
®
"аиных проматячесих ручамПруды САНИНРИ. 
Выт, 
120° 
Тзшлен,
& Занров Х. 
И, 
Дястровой П. 
П. 
Ниуркые иссждовия. ои е
с 3 паосеноПрия 
САЛЛ, 
Выя, 
НФ 
Чсна 
й
оче жстлуячайноной 
надожи
‘зоЗ/Проблемы механики 
а о 
8 
я
5 манео МЕ кине В. 1, аее 1 я «рокобы. 
е ло 
ир о
“уесйом Хр Сооетыв ЛАКИ ееа ЕО УН, еер 
16
б Закров Х, И, Янстровой ПП 
‘Газпели круых вози._перемеце-
ое 
кдових ке оу 
уу “ОАНИНО: 
ВО 
1
Т ЗоЬоН КОЙ, Ластровой П. 
П. Воти очоаниени в Каронь
скбя малетрадыон жанме 
® 
сжкоб н “ансн 
Доклада
МА 
етЫ 
УеАНИНо!
‘рупных. 
кана-
Э. Ш. 
СИБУКАЕВ
ОБ ОЦЕНКЕ ИЗМЕНЕНИЯ ГОДОВОГО СТОКА.
МАЛЫХ РЕК КАШКАДАРЬИНСКОЙ ОБЛАСТИ.
Согласно Государственному стандарту 19179—73. (Гидрология:
суши, термины 
и 
определения, 
1978), 
к 
категории малых 
рек.
отнесены равнинные реки площадью водосбора <2000 км, 
Для.
горных 
рек подобного условного критерия пока 
не существует.
я