л
2
ло
140 
[9]49 
—
эн
зо.
ам)
гой
гг
1а 
о 
[20]
о]
ла
ООа
Рис. 
7. 
Поперсчних 
на 
ПК.
8130 
Джелалабадского 
кана-
`ла 
(участок 
восстановления)-
вый откос канала (мес:
ми в 8 пунктах) 
на
47 — 76; левая _дамба
нала на ПК 165--45—
168 -- 00; 
— наблюдал‹
оползание откоса ир
рушение 
дамбы кана.
ННЕ ОРВо
ханической суффовии
ПК 44 —260; 500 —&
и пр
Для улучшения те)
нического состояния: ®
нала_ 
и 
предупрежден
‘дальпейшего размыва 6
ли 
проведены: 
спрямл
ние канала 
на ПК 
165:
- 45 
— 168--00;_постро/
ны две_трубы под. кан,
лом 
(ПК 
82 н 78) 
м
увсличения — пропуски
Способности сооружени
три автоматических вод‹
сброса 
с — расходом
© 2>10 мс; семь селевы
выпусков; - ремонтно- 
р
гулйровочные 
и _ Защит
ные работы по саям и д|
[18].
Прорыв _ левой. дамбы)
канала. на ПК 81--8
Прорыв _ произошел
начале марта 1967 г. в р
зультате постоянного в
носа_ 
грунтовыми вода:
из-под основания дамб
мельчайших частиц пес!
(участок канала 
ПК 79 +-
проложен 
в 
— песчан
грунтах и супесях). Кро:
того, на ПК 81--80 кан:
пересекает русло 
без
мянного сая; на этом уча
„ке постоянно выклиниваются во многих местах напор-
& грунтовые воды под подошвой левой дамбы (яв-
Ненне механической суффозни). Чтобы предупредить
Ябзаделать прорыв, были проведены расчистка русла,
‘стройство суглиннстого зуба, засыпка размытой дам
З4 ‘суглинком; устройство дрёнажной призмы (из пес-
ка, гравия, камня) на лнини выклинивания грунтовых
вод и др. (рис. 7).
Повреждения туннелей ММ 1, 2 и меры.
предупреждения
Детальное обследование тунпелей Джелалабадской.
системы` на возможность дальнейшей их эксплуатации
проводилось сплами эксплуатациониого штата два раза
под руководством автора (декабрь, 1966 г.; япварь 1968г.
Было установлено, 
что стенки, своды, дно и порталы
туннедей не подверглись каким- либо деформациям,
Однако в стенках и сводах туннелей имелись мел-
кие вертикальные трещины, расположенные в основном
вдоль стыков бетона, Трещины способствовади про-
сачнванию подземной`воды, Так, в пескольких местах
наблюдались выходы маленьких струек подземной во-
ды 
(у 
ПК 289 +00 и 
291 + 00 
— три выхода; ниже
ПК 282 -, 297--00 — несколько выкодов -ПК 800
=-00; ПК 309 +-00; ПК 327 +-00; ПК 345 --00 и др.),
Расход таких струек воды, просачивающейся в туннель:”
определялся в ,1 — 0,2 л/с. 
к—
Встречались участки с неглубоко размытым дпом,
Площадь их 
ие превышала 
нескольких 
квадратных
метров, а глубина размыва 
— 3—4 см. В местах проса-
чнвания 
подземных 
вод в тупкель 
наблюдались про-
цессы выщелачивания, носившие локальный 
характер.
Основные призпаки выщелачивания 
— белесоватые на
деты и пятна на бетонной облицовке Слиз ПК 349-+00.
Здесь сечение туннеля увеличивается, в капале резко
падает напор 
воды и 
скапливаются наносные 
гальки
размером 3—4 см. Рядом проходят боковые штольни,
Которые занесены илистыми отложениями 
мощностью.
до 30—35 см.
Способы _предупреждения и ликвидации зарастания
на Джелалабадском. ирригационном канале:
Русло 
Джелалабадского _ ирригационного — канал
(ДИК) интенсивно зарастало различной водной расти-
м 
35