При условии выполнения принятых ограничений регулирование
процесса заполнения СВС возлагается на комплекс регулирующих Г'ТС.
Возможны два варианта. Если ОС не оснащена системами автоматизации и
телеуправления, то применим лишь первый способ заполнения. При его
использовании практически исключены нестационарные гидродинамиче-
ские процессы, но время заполнения существенно увеличивается. В на-
стоящее время этот способ является основным в практике эксплуатации
ОС.
Форсированное заполнение СВС возможно при наличии СИО и дос-
таточной автоматизации регулирующих ГТС. В этом случае регулируются
как интенсивность водоподачи, так и равномерность распределения воды
по участкам канала. Поскольку негативные процессы могут происходить
в конечном участке канала, распространяясь вверх по течению, заполнение
его целесообразно проводить по первому способу.
Технически это реализуется постепенным снижением расхода 9„
в головной участок канала при прохождении потока воды через опреде-
ленный контрольный створ в концевых участках СВС.
Контроль заполнения опорожненных СВС должен обеспечить со-
блюдение регламента процесса и не допускать возникновение экстремаль-
ных ситуаций.
Проведенный анализ показывает, что необходимыми информатив-
ными параметрами являются: скорость течения воды И, из водопитателя и
глубина потока Л, в экстремальных точках СВС, включая концевой створ
сети.
Следовательно, при выборе места расположения характеристических
точек необходимо определять зоны возможного возникновения экстре-
мальных ситуаций. Размещение в них средств измерения гидравлических
параметров позволяет оперативно контролировать ход процесса и прини-
мать необходимые управленческие решения по регулированию процедуры
заполнения сети.
199