При прямых измерениях величина , непосредственно определяет
значение контролируемого параметра. При косвенных измерениях значе-
ние параметра определяется по градуировочной характеристике, представ-
ленной в виде уравнения, графика или таблицы. Использование нестандар-
тизованных средств измерения, где используются градуировочные харак-
теристики, требует существенного повышения качества их калибровки и
систематических поверок в течение всего срока службы.
Существует еще одна проблема при организации достоверного изме-
рения параметров в контрольных точках ОС. В частности, можно опреде-
лить необходимую для достижения этой цели точность измерения, обеспе-
чивающую требуемую достоверность результатов контроля. Однако такая
точность может оказаться практически нереализуемой. Тогда возникает
необходимость поиска других путей обеспечения предъявляемых к кон-
тролю требований. Более естественным является предпочтение требований
потребителей требованиям изготовителя, хотя не исключена и обратная
ситуация. Поэтому можно считать, что риск заказчика не должен превы-
шать допускаемого значения К зак.доп *
Обеспечить требуемую достоверность контроля можно, вВодя КоН-
трольные допуски, отличающиеся от нормативных допусков [51], т.е. кон-
троль будет достоверным, если выполняется условие:
А< А` <Е< В < В, 
(37)
где А’и В — контрольные допуски;
А и В — нормативные допуски, результат измерения.
Из изложенного следует, что при имеющейся точности средств изме-
рений, можно обеспечить требуемую достоверность контроля по отноше-
нию к ошибкам одного рода. При двух альтернативном решении управлять
одновременно двумя рисками невозможно. Увеличивая точность измере-
ния, можно обеспечить требуемую достоверность контроля по отношению
к ошибкам обоих видов. Однако это приводит к удорожанию операции
124