рений, в частности для обеспечения единства и повторяемости измерений.
Абсолютные же значения их весьма условны.
Для анализа рабочих условий применения средств измерений и вы-
явления дополнительных погрешностей, включая динамическую погреш-
ность, следует рассмотреть особенности объектов измерения и контроль-
ных створов (точек) измерения, с учетом принятой градации технологиче-
ских параметров.
3.2 Методы обработки результатов измерений
при ограниченности априорных данных
Достоверность результатов контроля состояния ОС определяется
двумя факторами — объемом получаемой параметрической информации и
вероятностными характеристиками погрешностей измерения. В реальных
ОС возможности получения оперативной информации о величинах техно-
логических параметров весьма ограничены (раздел 1.1). В тоже время
для получения достоверных оценок вероятностных характеристик погреш-
ностей измерения необходим достаточно большой объем эксперименталь-
ных данных. Последнее трудно реализуемо даже при градуировке, поверке
и аттестации действующего гидрометрического сооружения или иного
средства измерения.
Наиболее обоснованным путем преодоления недостаточности апри-
орных сведений при обработке результатов измерений является оценка по-
грешностей измерений и ошибок контроля при ориентации на наихудший
случай [141]. Суть метода заключается в следующем: при известной дис-
персии погрешности, но неизвестном ее распределении, определяются гра-
ницы доверительного интервала. Предполагая доверительный интервал
симметричным в соответствии с неравенством Чебышева:
Р(/ Е - т / > в) < (о/с)', 
(22)
длина доверительного интервала ” ‚ составит.
у, = Л, /с, <1/ /а 
(23)
109