прямые, косвенные и совокупные виды измерений. Совместные измерения
нетипичны для ОС.
Основными характеристиками качества результата измерения (кон-
троля) считаются точность и достоверность. Повышение точности измере-
ния за счет изменения допустимой погрешности технически сложно, доро-
гостояще и трудоемко. Поэтому уровень точности, к которому следует
стремиться, определяется в основном критерием практической целесооб-
разности, зависящим от конкретных условий и целей измерений.
Известно [141], что при проведении измерений в процессе контроля
пребывания параметра объекта в допускаемых пределах, качество контро-
ля характеризуется вероятностью необоснованного диагностирования объ-
екта как условно неисправного или 
вероятностью признания его исправ-
ным, даже если его параметры находятся вне допускаемых пределов. При-
менительно к ОС указанный принцип контроля может быть принят как ос-
новополагающий. Предпосылки для принятия такого решения следующие:
- контроль параметров осуществляется методом одноразового пря-
мого измерения;
- технологическая информация формируется с использованием пер-
вичных преобразователей контролируемых параметров, промежуточных
приборов обработки и передачи информации;
- средства измерения функционируют без постоянного присутствия
эксплуатационного персонала в полевых условиях. Энергоснабжение не-
стабильно.
В таких условиях есть высокая вероятность случайного отказа изме-
рительных приборов или выдача ложных показаний. Вместе с тем, функ-
циональная значимость получаемой технологической информации оказы-
вается весьма высокой. Поскольку в настоящее время все более широкое
применение находит блочный принцип построения средств измерений пе-
ред потребителем средств измерений встает задача, которая раньше стояла
101