тде К н Кв — затраты на виедрение мероприятия по сравних
васмым варнантам, руб:
© и Са 
— себестонмость продукции по этим же варнантам,
руб.;
Ток. — срок окупасмости дополнительных капитальных
вложений, лет;
— козффицаёнт сравнительной — экономической эф-
фективности,
Срок окупаемости ` капнтальных 
вложений 
показывает, о’
сколько раз капиталовложения. превышают экономию на ‘собет
стоимость. Он характеризует время. необходимое для. возмеще:
ния капитальных затрат 
За 
счет 
Экономин 
текущих 
—расхот
дов производства. Коэффициент эффективности является Фбрато
ой 
беличнной 
срока 
окупаемости 
и 
показывает 
всличину
экономии 
ва издержках пронзводства или величину прибыли и
1 руб. капиталовложений.
При определенни эффективности внедрения взрывного спо-
соба строительства каналов на стадии проектных работ варнан-
Ты (озрывной способ и механический способ производства раг
бот) сравниваются при помощи 
Формул 
приведенных 
затрать
П- 
С+ Вк
«де С — годовые затраты, связанные © эксплуатаиией канал:
К — полная сметная стоимость стронтельства канала (с уче:
ом влияния трудоемкости и продолжнтельности етрой.
тельства на размер накладных расходов). 
3
Ен — пормативный козффициент эффективности.
Годовые 
эксплуатационные 
затраты 
при — нспользовании
взрывного способа мепьше, чем при механическом способе про=
изводства работ (за счет исключения облицовки канала желево:
бетонными плитами, асфальтобетоном. н др. материалами), 
Го:
довой экономический эффект определяют как разность приве:
денных затрат между базовым 
и 
внедрдемым. вархантом,
Пример. 
Расчет экономической эффективиости капиталь-
ных вложений от висдрения новой технологии (взрывного спо:
<оба) вместо действующего 
механического 
на 
строительстве
каналов оросительных систем заключается в следующем:
Взрывной способ, для осуществления которого используют-
ся 
различные пзрывчатые вещества, 
на 
Каракумском 
канале
прошел опытно-промышлениые испытания в 1970 в 1971 .
Высмки для каналов, прокладывасмые при помощи взрыва,
характеризуются эначительной уплотненностыю 
их 
стенок л) дна’
Это обеспечнваст высокую водонепроницаемость и, таким обра:
ом, исключает необходимость дополнительных затрат 
на 
не:
кусственную облнщовку канала, то ссть укладку противофильт:
рашнонного экрана. 
:
Важнейшее преимущество взрывного способа — резкое со- 
—
крашение продолжительности 
строительства 
каналов 
(& 25
25 раза). 
Это обусловливаст возможность рационального — рас-
16
пределевия и использования осуществаяемых капитальных вло-
жений н достижения экономического эффекта. 
на стадни _ как
ооы соа аи оауееаа Еаа ЕЕар
‘ого ввода его в действие).
*° Данный расчет произведен на объем работ, запроектирова-
ный ниститутом «Турменгипроводхоз» для пнонерного участка
Геох-Тепе-— Казанджик, с целью орошения и освоения земель В
зоне ГУ очереди Каракумского канала. Исходные данные для
расчета приведены в таблице 97.
об 27
`эффективности|
НЕ
м земляных работ, ма, .
Орошаемая плошадь, тыс. га
Прохолинтельность строятельстя, ег 
3 
5
МЕНЕ ыыа
ЕЕ
каднах расколов о5е слНоы уналы, 
0.
оее
" 
3;2 
—
Доолотеные капалевлокан лие. руб. | 
— 
оо
НН Е
ННЕ На оНН ное аНОа
аР ПоБ Ва Н 
ж 
руб; да аер
мотта Этр 
19 ОСТЫБЗСЙЫ 
лн руб: 
:
ВЕ 
О ВОр 
оо оиореланиля
Эпр.== (1,9—0.39) 3,8=5,21 млн. руб. 
:
ау
17