‚ушение структурных связей с превращением десса в иесвяз- ную массу — плотностью на 12—15% выше, чем первопачаль= ная. Внешняя граннца зоны полного разрушения проходила на расстоянии 8—9 раднусов от заряда, _Далес, на `расстоянии, равном 12—14 радиусам заряда, отмёчалось частичное разру: шение связей и уплотненне массива на 5—10% (следует!отме- тить, что данные получены по небольшому числу замеров). _ От- мечается также уплотнение песка вокруг очага взрыва, Величи- на увлотнения и границы её распространения существенно зави- сят от первоначальной плотности и козффициента уплотнек- ‘ности песка. По данным Г. В. Рыкова [40], предельная объемная дефор- ‚ мация лесков с объемным весом скелета М = 1,50-—1,52 гусм й ‘ссозой влажностью 15—17% составила около 0,019, при влаж- сти 10—12% — 0,018. При объемном. весе 1,35— 140 н влаж- ности 15—17% объемная деформация достигала `0,06. _ При взрыве в водопасыенных песках, а также при других динами- ческих нагружениях этих песков (вибрашия, удары, возможно, тиксотропное разжижение), она проявлястся в виде” виезапной потеря _ прочности и устойчивости и приобретения — свойств. жидкости; позникает разжижение в неуплотиенных грунтах [12]. Тиксотропное разжижение намытых подводным способоз песков под действием взрыва изучалось Г. М. Ляховым [35). ‚ Пески с объемным весом скелета Уск. ==1,58——1,53. гусм? разж жаются лишь при малом содержании защемленного воздуха. При объемном весе скелета Ус.=1,50 г/см разжижение наблю- алось как при малом, так н при болышом содержании воздуха, а при Ук 160 гусм? е зафиксировано, Разжижение возникает пр действин как сильных, так и сравнительно слабых взрывных импульсов. Радиус' зоны разжижения и время нахождения в разжи- — женном состоянии по Г. М. Ляхову определяется формулами: т--ай с (=Ыйс, тде: с — масса сосредоточения заряда; а— коэффициент с размерностью — м/кг!®, изменяющийся от 2 до 8 при возрастании относнтельной глубины за- ложения заряда от О до З; Ь — козффициент с размерностью с/кт\%, изменяющийся. от ло 3. Топкозериистые плывунные пески, по данным экспериментов ‘евского отделения ИГТМ. АН УССР, во вскрышных породах опельнянского и Ольшаницкого карьеров Житомирской об- аста после тиксотропного разжижения дренируются, Повтор- Noое взрыванне в песках, подвергшихся тиксотропному разжи- Женно, приводит к повышению прочности и устойчивости мас- ‘счва в откосах взрывных воронок. ае 27 Иоженене проностых. а- ЗМ орн "а ай 'аа оааа ' 1 оздео е орономи оее ло ННЙ ооа ооа Ча К Л ДННЫЙЕ онн троя рн 3 са аНа ММ баой лыкаия ннн 120—180 раднусов заряда в сухих породах и 150—160 ра- ‚днусов во влажных породах. На больших расстояниях от Выём: и заметных изменений прочностных показателей не отмеча лось (зона 3). К верхней части выемки примыкает зона, где. происходу разуплотнение пород и прочностные показатели снижены, На рис. 37 иоказана вероятная поверхность скольжения. пр развитии оползней в бортах выемки. Основная часть этой ш верхности проходнт в зоне, где сцепление повышено, а угой внутреннего трения дибо повышен, либо пезначительно, снижей Это доказывает, что откосы взрывных выемок болсе устойчивы, чем откосы высмок, вырытых механическими способами, Как показывают наблюдения За состоянием пзрывных вы‹ мок, в связных породах весовой влажностью до 25—26% отм чаются иногда лишь незначнтельные осыпания верхней част откоса, т. е парушения условий устойчивости Возпикают ли в пределах зоны' разуплотнения н разрушения пород. еформирование н уплотнение лёссов несвязных грунтов. Закономерности. распространения: затухания взрывных волн в сухих лессах и песках качествени не отличаются от закономерностей распространения и затухан их в связных (глинистых) породах. Но вследствие более интея сивной диссипашии скорость распространения волны меныш ямпульсы более интенсивно <размазываются» и волны на мем шем расстоянии от очата заряда переходят в Упругие, Более существенно отличаются резудьтаты действия пластия ческой взрывной волны сжатия. В сухих (весовой влажност 6—7%) лессах с пористостью 058 наблюдалось полное раз: ГЭ