наличия высокопроизводительной уборочной техники, базы хранения и переработки. При этом опыт США показывает, что малоразмерные участки земель (которых в стране около 50%) не позволяют в полной мере ис- пользовать преимущества мелиорации, севооборота, химических средств и высокопроизводительной техники, т.е. наиболее важных факторов роста эффективности аграрного сектора. (Мелкие и средние фермы либо убыточны, либо близки к этому.) Отсюда следует и другой вывод: частная собственность на земли, пригодные для производства продовольствия, в условиях роста насе- ления и сокращения земельных ресурсов становится серьезным пре- пятствием на пути обеспечения продовольственной безопасности не только отдельно взятых стран, но и мира в целом. Многолетний американский опыт показал также, что частная собственность на землю не является гарантией сохранности и самой земли. Рыночный механизм хозяйствования определяет необходи- мость получения как можно более высокой прибыли. Именно поэтому американские фермеры еще в начале ХХ века отказались от сево- оборотов и перешли к монокультурной системе, сокращали паровые земли, вели повсеместную распашку даже высокоэродированных зе- мель. Результат известен: пылевые бури, потери ценнейших земель, загрязнение водных источников. Государство, где частная собствен- ность на землю возведена в абсолют, вынуждено ежегодно выделять до 2 млрд. долларов по программе консервирования земель. Таким образом, частная собственность на землю, долгое время являвшаяся основным Ффактором закрепления фермеров в постоян- ных зонах, в последние десятилетия эту роль играть перестала. Как и роль показателя для определения эфефективности аграрного произ- водства. Значительно большее значение приобретает размер фермы, уровень ее специализации и степень интеграции с другими предпри- ЯТИЯ МИ. В заключение следует вновь напомнить, что мелиоративные ме- роприятия способны иметь как внутрихозяйственный экономический эффект, так и экологическое и социальное воздействие. Экологиче- ский аспект, к сожалению, бывает представлен вопросами загрязне- ния водных ресурсов, например, питательными элементами и пести- цидами, нанесением урона экосистемам, истощением грунтовых вод, засолением почв и др. К социальному аспекту нужно отнести процесс перераспределения водных ресурсов (пресной воды). 78