причем
М. МуМь 
я
(т 
‚ у —
: 
<Е 3 
—
где _ Мре — момент резания головки;
— момент вращения стержня;
— вес 1 л. м стержня;
{ — длина введенного в дрену стержня;
— коэффициснт трения стержня о трубу и на-
носы;
— днаметр стержия;
Т’— сила — резания, 
приведениая 
к 
диаметру
стержня;
В, 
— 
коэффициент местных сопротивлений посту-
пательному 
движению стержня.
Прн у=0,5; п=200 об/мин; _ ©о=0,5 м/сек; 1=100 м; д=
1 кг/м; @; =0,03. м; |=0,3; Т’=3 кг, потребная мощность
М=0,7 л.с., то есть в 10 раз меньше, чем при гидравли-
ческом способе,
При механической очистке хорошо разрыхляются лю-
бые наносы и закупорки, нет нужды в доставке воды,
машины более легки и маневренны, Однако эффектив-
ная очистка дрен е их помощью возможна либо при дре-
нажном стоке, достаточном 
для выноса 
разрыхленных
отложений, либо при последующей промывке дрен, ли-
бо, наконец, при механическом извлечении наносов.
Гидромеханический — способ — очистки.
В последнее время: представляют интерес попытки соз-
дать устройства с механическим или гидромеханическим
рыхлением наносов, с активной или реактивной тягой
шланга и головки 
с гидротранспортом наносов из дрены.
Разрабатываются конструкции головок с механическим
рыхлителем вращательного или 
возвратно-поступатель-
ного движения, имеющие в 
отдельных случаях также
активную тягу.
Например, ЛатНИИГиМ предложнл - головку, при
возвратно-поступательном - движении 
которой — относи-
тельно шланга с поршнем на конце осуществляется ак-
тивная тяга с упором в стенки трубы, а наносы рыхлит
венец головки либо рыхлитель вращательного движс-
ния, приводимый через пару винт 
— гайка (см. рис. 80).
Наряду со специальными головками к обычным дре-
нопромывочным машинам в ЛатНИИГиМе предложено
183