212
Таблица 4.31
Номер | Номер | Основные 
Глубина 
'Голщина слоя, мм 
Коэффициент | Средняя
серии | опыта | параметры 
залегания 
до 
после 
уплотнения | величина
слоя, м_ | уплотнения | уплотнения 
Ку.пл 
Ку.пл
поверх 
321 
404 
0,8
Г 
= 1,4м 
0,5 
516 
410 
1,26
П 
1 
Н =2 м 
1,0 
495 
321 
1,54 
1,2
О = 1,5 т 
1,5 
486 
355 
1,37
2,0 
491 
411 
1,19
поверх 
451 
451 
1,00
Г, = 1,05м 
0,5 
440 
308 
1,43
П 
3 
Н = 1,5м 
1,0 
640 
399 
1,60 
1,29
О = 1,5 т 
1,5 
400 
281 
1,42
2,0 
538 
534 
1,01
поверх 
508 
371 
0,89
Г = 0,7м 
0,5 
489 
300 
1,63
П 
9 
Н = 1,0 м 
1,0 
483 
302 
1,60 
1,32
О=1,5т 
1,5 
435 
354 
1,23
2,0 
474 
379 
1,25
Из таблицы видно, что в опытах No 1 и 9 наблюдалось разуплотнение
грунта в верхнем слое. Коэффициент уплотнения соответственно равен 0,8
и 0,89. В то же время в опыте No 3 коэффициент уплотнения грунта в этом
же слое оказался равным 1. Отмеченное и явилось, на наш взгляд, одной из
важных причин незакономерного изменения общей осадки поверхности
уплотняемой 
засыпки 
в 
зависимости 
от 
удельного 
импульса удара
(рис. 4.44).
Можно привести еще один важный довод в целях обоснования
достоверности — данных, — представленных 
—на — графике — рис. 4.43.
Максимальная плотность грунта достигнута в опыте No 9. В этом же опыте,
согласно таблице 4.31, получен наибольший коэффициент уплотнения,
равный 1,32.
Вместе с тёем, нам представляется, необходимым дополнительно
проанализировать распределение плотности в уплотненной засыпке. Из
рис. 4.43 видно, что в верхних слоях плотность оказалась равной в опыте
No 1 - 1,52 г/см”, опыте 3 — 1,58 г/см” и опыте 9 — 1,64 г/см”.
Следовательно, достигаемая на поверхности плотность зависит не
только от веса трамбующего органа, который во всёех опытах оставался
неизменным, но также от высоты сбрасывания трамбующего органа. Чем
выше высота сбрасывания (в исследованных пределах от 1 до 2 м), тем
ниже плотность уплотненного грунта в верхних слоях обратной засыпки.