ном водообороте. Следовательно, КПД при четырехтакт-
ном водообороте больше и потерь меньше примерно в
два раза, чем при двухтактном водообороте.
Однако следует помнить, что при четырехтактном во-
дообороте за счет частого переключения воды и продол-
жительного стояния каналов без нее потери увеличива-
лотся. Зато четырехтактный водооборот имеет еще одно!
преимущество — больше выхода площадей из-под полива
ма одном отделенни.
При выборе варнантов водооборота следует взвеши-
вать преимущества 
и недостатки каждого варнанта.
Решения. \) Сроки действия отделений совхоза при
двухтактном водообороте определяются по примеру 15
и формуле (49). При двухтактном водообороте компану-
ем 
1 
и 
2 отделения в первую очередь, 3 и 4 отделения —
во вторую.
Первая очередь получает весь лимит:
л „„ 
—10 + 
@20 
+ 
2.20)
( = — 
ТО
Вторая очередь
у 
-0-0,5-61)
== 6,0 суток.
=2 40 суток
Ковтроль: 4, = { -- @! = 6 -- 4 = 10 суток
Вододеление между отделениями производится по формуле
(49): 
1 отделение получает от лимита (3,7 м%/сек):
37 х 22 _ & 
.
троа 
— ы = 185 мсек,
@
П отделение получает воду от лимита также:
87 х 22 
‚
х р-=н 1,85 м/сек.
Контроль: @, = @! я -- @! 
= 1,85 + 1,85 = 37 м/сек,
2) При четырехтактном водообороте каждое отделе-
ние получает весь лимит на ерок:
готд _ 10 х 2.2
@тия 
= -Ф
1 отделение 
ха 
8 суток
И отделение ('° 
= Щ = 3 суток