нажной сети в области составляла 6,9 м/га, минерали-
зация грунтовых вод 
— 8—10 г/л, а урожайность хлоп-
чатника 
— 19,3 ш/га. В 
1967 г. благодаря увеличению
удельной протяженности дренажа до 26 м/га минера-
лизация грунтовых вод упала в среднем по области до
З г/л н урожайность поднялась до 37,1 ц/га.
Условия. применения: промывного режима орошения:
1) наличие земель средней и вышесредней засолен-
ности;
2) достаточная 
водообеспеченность 
орошаемых 
зе-
мель данной оросительной системы;
3) достаточная удельная протяженность коллектор-
но-дренажной сети, обеспечивающей создание достаточ-
ной 
толщины пресной 
«подушки» сверху минерализо-
ванных грунтовых вод и понижение их уровня при от-
воде в коллекторную сеть;
4) наличие исправного водоприемника, принимающе-
го дренажный сток без подтопления орошаемой терри-
тории 
(Сары-Камышская впадина в Южном Хорезме,
Сырдарья в Ферганской долине и др.).
Преимущества применения промывного режима оро-
шения:
1. Частично устраняет соленакопление 
в 
активиом
слое почвы в вегетационный период, растворяя и смы-
вая соли в более глубокие слои почвы с опусканием их
до груптовых вод, срабатываемых дренажной сетью.
9. Увеличивает урожайность хлопчатника за счет пи-
тания его корневой системой из пресной прослойки груи-
товых вод, создаваемой за счет фильтрации грузных по-
ливных и промывных норм и потерь воды из ороситель-
ной _ сети.
3. Уменьшает 
количество 
поливов, 
следовательно,
и количество послеполивных обработок, снижает себе*
стоимость центнера хлопка-сырца.
4. Исключает борьбу с потерями воды © полей оро-
шения и из оросительной сети, что позволяет не затра-
чивать государственных средств на бетонную облицовку
русел каналов в районах, где применяется промывной
режим орошения.
`Недостатки промывного режима орошения:
1) с солями из почвы выносится большое количество
растворимых питательных веществ, что требует приме-
нения повышенных доз удобрений;
38