мости_сельскохозяйственной продукции в орошаемом земледелин. Вполне понятно, что в основе этого про- гресса должно лежать улучшение техники орошаемого. земледелия и, ® данном случае, техники полнва. Мы указывали ранее на необходимость правильной планировки и удлинения поливных борозд н полос © исключением временных ороснтельных каналов внутри контура поливного участка. К этому следует добавить бесспорную целесообразность оснащения. гибкими. труб- ками-шлангами, необходимыми для подачи воды — из. постоянных оросительных каналов в борозды и полое! замены нижнего звена оросительных каналов гибкими: или жесткими (сборными) трубопроводами с регулиру- емыми отверстиями и ирименения дождевальных машин, питаемых водою из открытых каналов. Это последнее обстоятельство имеет известные неудобства: существую- щне двухконсольные машины имеют ширнну захвата, равную 100 м, следовательно, через каждые 100 м. долже ны устраиваться_довольно крупные каналы © расходом 100—150. л/сек. Такие каналы затрудняют поперечную: машинную обработку пашни; каналы и Дороги вдоль: них для прохода дождевальной машины занимают до. 5-6% полезной площади. С увеличением производства железобетонных и асбо- цементных труб откроется возможность коренного из- менения структуры оросительной системы; сокращения общей длины: водопроводящей сети и замены. открытых каналов закрытыми трубопроводами. В дальнейшем при производстве дешевых труб из полимеров эта задача мо- жет быть в еще большей степени облегчена. При_ этом оросительная система, состоящая из закрытых трубопро-- водов, заканчивается нижним эвеном — закрытым — на- порным трубопроводом с гидрантами, от которых могут` питаться водою или дождевальные машины двухконсоль- ного типа (одиночные или спаренные), нли же дожде- вальные устройства, состоящие из быстросборных пере- мосных трубопроводов с разбрызгивателями кругового действия. Первый варнант решения осушествлен в ряде: совхозов, снабжающих овощами города н заводы Юж- ного Урала. Вторая схема является типичной для За- рубежной практики; наиболее совершенное выраженне: она получила в Италии. 128 Напор в трубопроводах может создаваться или от центральной насосной станции, или за счет использова- ния естественных уклонов местности. В этих направле- ниях ведется работа научно-исследовательскими и КОН- структорскими _организациями. Отдавая должное положительным качествам дожде- зальных машин и систем и стремясь как можно шире применять их в определенных условнях (в первую 0че- редь при сложном рельефе, когда исключается возмож- ность устройства удлиненных поливных борозд и полос, а также в условнях сильно фильтрующих почв), имея в виду масштабы и характер предстоящего развитня ‘орошаемого земледелия, мы должны уделить самое при- стальное внимание усовершенствованию слособов по- верхностного полива. Взятый в настоящей статье упор на вопросы полива объясняется тем, что от правильного их решения в нан- большей мере зависит конечный успех работы по осу- гществлению гранднозного плана ‘раэвития — ирригации. Само собой разумеется, что ирригационные каналы и сооружения, которые мы строим в общем неплохо, не являются самоцелью. Поэтому нам хотелось сосредото- чить внимание на тех важнейших вопросах, разреше- нне которых определяет результаты, то есть ожидаемое от орошения увеличение сельскохозяйственной продук- цни. Сложность этих вопросов вызывает необходимость привлечения к работе над ними не только гидротехни- ков-мелнораторов, но в не меньшей мере ученых — агрономов, почвоведов, бнологов, физиков, химиков, экономнстов, гидрогеологов. Только объединенными усн“ лиями можно обеспечить своевременную и правильную ‚разработку научных основ орошаемого земледелия.