'дий. Полнвальщик должен оперировать с увеличенной поливной струей, а это требует соответствующего расши- рения: пропускной способности нижних звеньев ороси- тельной системы. В нтоге необходимо пересмотреть рас- четные нормативы для сетей в сторону их увеличения. Рацнонализация полива по бороздам и Полосам _ не. должна, конечно, ограничиваться сказанным выше. Не- обходимо прежде всего добиваться исключения ручного! труда на распределении волы по бороздам. Заслуживает внимания опыт США, где, как правило, полявные. уча> стки хорошо спланированы и вода в борозды подается через регулируемые отверстия в напорных сборных тру= бопроводах (стальных или алюминневых) или через гиб- кне резинозые шланги. У нас вопросам — капитальной планировки еще уделяется мало внимания. Ощущается нехватка всех видов планировочных машин. Для автома- тизации полива © успехом можно применять гибкие шланги. Вылускаемые промышленностью для полива эжесткие полиэтиленовые шланги несовершенны. Запол= ненные водой, они должны свободно, без; уменьшения! своего сечения изгибаться при укладке по поверхности дамбочки оросителя, а этого нельзя достигнуть при по- вышенной жесткости шланга. За последние годы было ослаблено внимание к со- вершенствозанию поверхностных способов полива (по бороздам и полосам). Высказывалась даже мысль, что борозда — пережиток отдаленного прошлого н должна уступить место дождевальной ‘машине: Это неверно. По- лив по бороздам получил в нашей практике широкое развитие именно в советский пернод, после появления: первых тракторов в колхозах, применения рядового се- ва и междурядной обработки пропашных культур вместо! полива затоплением карликовых чеков, нсключавших возможность механизации. По мере развитня планиро- вочных работ укрупнялись поливные участки, удливя- лись и усовершенствовалиеь борозды. И надо сказать, что возможности этого доступного и дешевого способа полива далеко не исчерпаны, То же можно сказать и в отношении поливных полос, которые могут иметь самое широкое применение при посевах и Поливе зерновых культур- 98 Все сказанное выше о поверхностных способах поля> ва отнюдь не исключает необходимости дальнейшей уси- ленной работы над усовершенствованием дождевальных: н поливных машин. В этой области имеются серьезные ‘достижения как в нашей, так и в зарубежной практи- ке. Однако за рубежом пошли то пути применения: най- более простых дождевальных устройств, главным элё- ментом которых являются трубы: для осповной ороси- тельной сети — железобетонные, зарытые в траншею, @ на полях — сборные металлические, подключаемые К тидрантам и оснащаемые разбрызгивателями с корот- ким и средним раднусами действия. У дождевания большие перспективы. Поэтому важно уже теперь взять правнльный курс в создании дожде- вальной техннки, выборе целесообразных направлений ее применения. Но нашему мнению, будет правильнее приложить большие уснлия для ` развития трубчатых ‚дождевальных устройств, чем это имело место до сих пор. Они особенно хороши для таких районов, где оро- шение применяется в сложных условиях рельефа н устройство оросительных каналов для питания дожде- вальных машин «ДДА-100М» затруднено. Сравнительно густая сеть ороснтельных каналов (через 100 метров) дая питания таких машин нецелесообразна при ПОВЫ- шенной фильтрации грунтов и необходнмости вести пе- рекрестную обработку. Однако в таком сложном хозяй- стве, как орошаемое земледелне, найдут применение раз= личные типы дождевальных машин. х Дождевальную технику, бесспорно, надо применять во всех случаях, когда по природным условиям или.с“ ходя из биологических особенностей растений. необходи- мо давать частые поливы малыми нормами. Примененне дождевания целесообразно и там, где по. топографическим или другим условиям трудно провести планировку и удлинение поливных борозд и,полос. Об- ласть применения дождевания настолько общирна, что для противопоставления этого метода _ поверхностным способам полива нет никаких оснований. Наше ороша= емое земледелне вступило в новый пернод своего раз- вития. Он знаменуется не только увеличением объема работ, но и подъмом на более высокий ` качественный ‘уровень. Решение этих проблем требует пересмотра - многих привычных взглядов и традиций, сложнвшихся 99