годы высыхали колодцы и пастбища; в зимних условиях нередко пастбища покрывались тонкой ледяной коркой или мощным снеговым покровом, что лишало ског тания; все это вызывало массовую убыль скота и разо- рение скотоводов, которые могли противопоставить вод- цой стихин лишь самые простейшие мероприятия. Они выражались, например, в том, чтобы сберегать дождевые: и весенние талые воды в водоемах, для чего обычно использовались естественные замкнутые впадины. Иног- да создавались искусственные водоемы путем возведения невысоких земляных валов (дамб), преграждающих широкне тальвеги или староречья. При отсутствии близ- ких. подземных вод `устраивались колодцы, заполнявши еся дождевой или весенней талой водой; над такими колодцами иногда воздвигалось куполообразное соору- жение, уменышавшее потери Воды на испаренне и За- щищавшее колодцы от попадания в него _ пыли; такие. сооружения носили в Средней Азии название «сардоба». Для улучшения травостоя использовались паводковые высокие уровни воды в реках, когда облегчалась воз- можность вывода воды для затопления понижений, замк- утых по контуру или ограниченных невысокими земля- ными валами. В последнем случае создавалась воз- можность не только! использовать затапливаемые уча- <тки для водопоя и выпасов скота по берегам водое- моз, но и для посевов кормовых и продовольственных. культур на прибрежных полосках земли после её об- сыхания или же при условии орошения из неболыших каналов. Не трудно видеть, что пастбищное животно- водство испытывало со стороны. водного фактора. еще большую зависимость и более резкие потрясения, чем орошаемое земледелие. В районах, где засуха повторяется не ежегодно, а периодически, сельское хозяйство не имело устойчиво-. го характера и в критические периоды могло поддер- живать свой уровень лишь при условии создания. стра- ховых (переходящих) запасов продовольствия н кор- мов. Назовем эти районы полузасушливыми. К числу их относятся южные районы Украинской и Российской республик, огромные территории, расположенные к за- паду от Каспийского моря между реками Терек—Ку- ма-Волга_-Урад, области среднего и нижнего течения Волги, районы Западной Сибири, Северного н Запад- 32 ‚ ного Казахстана. Земледелие в этих районах за малым исключением исторически сложилось на основе исполь- зования естественных осадков; искусственно орошались ‘лишь сравнительно небольшие участки овощных, садо- Вых и технических культур, занимавших в общём ба- лансе сельского хозяйства незначнтельное место. Для пастбищного животноводства устранвались пруды й ‘небольшие водоемы, в которых сберегались паводковые н дождевые воды, а также колодцы. В отдельных слу- чаях делались попытки использовать паводковые воды для затопления лугов и пастбищ в целях улучшения травостоя (так называемое лиманное орошение). Так Же, как и в засушливой зоне, животноводство нспытыва- ло здесь периодические кризисы, возникавшие из-за отсутствия кормов и питьевой воды, а также из-за нё- благоприятных зимних условий — образования ледяной корки на пастбищах, вызывавшей массовую гибель ско- та (так называемый <джут»), снегопадов и буранов. Таково было состоянне сельского и ВОДНОГО хозяй- ства засушливой и полузасушливой зон на последнем: этапе, предшествовавшем созданию советского - госу- дарства. За 42 года советского строительства сельское и водное хозяйство этих зон подверглось полной ре- конструкции, коренным образом изменившей описанное ‘положение н по существу имевщей результатом созда- нне нового сельского и водного хозяйства на соцнали- стической основе. Поскольку водное хозяйство не яв- ляется самодовлеющей отраслью, а призвано служать целям сельского хозяйства, его развитие шло не само- стоятельными, незавнсимыми путями, а находалось В тесной связи с развитием сельского 'хозяйства. Чтобы правильно предстазить и оценить развитне водного хо- зяйства, необходимо сначала уяснить себе те принципи- альчые изменения, которые произошли за советский пернод в области сельского хозяйства. Не задаваясь целью дать исчерпывающий ©бвор всех изменений, происшедших за советский период в сельском. хозяйстве, мы отметим лишь те из НИХ, ко- торые сказались на водном хозяйстве Первое, что является характерным не только для ‘сельского, но и для всего народного хозяйства советской: страны — это постановка его развнтия на прочную, го- сударственную, плановую основу. 3-26 ) 33