'Осуществление грандиозной программы мелнорации земель связано с рядом трудностей из-за сложности. объектов `работ: 1) в зоне хлопководства земли, наиболее доступные` ‚для орошения, в основном `уже освоены, и мы вынуж- дены ндти на орошение крупных целинных массивов, характеризующихся высокой природной засоленностью. почв. Освоение таких земель ло этой причине, а также из-за отсутетвия местного населения сопряжено с огром- выми трудностями; 2) в зоне осушения наряду с ‘мелнорацией мелких. объектов внутри сложившихся. хозяйств мы вынуждены. перехедить к более сложным работам поосушёнию к освоению целинных земель в Полесье, на Дадьнем Во- стоке, в поймах рек в центральной нечерноземной_зоне, в западных районах Украины и т. д.; 3) эпоха применения бесплотинного водозабора (во всяком случае для основных оросительных систем) а- канчивается; мы вступаем в полосу _ массового. строн- тельства водоподъемных плотин. Особую - сложность представляет задача строительства трех первоочередных плотин на Амударье — Тахнаташской, _ Тюямуюнской н Кызылаякской; 4) возможности развития самотечного орошения в большинстве районов страны весьма ограничены и при- ходится переходить к МОЩНЫМ и весьма сложным уста- новкам машинного водоподъема; 5) советская ирригация подошла вплотную к осуще-- ствлению обширной программы работ по регулированию. стока. В этом отношении многое уже сделано, в особен- ности на Волге, Днепре, на Дону и Куре, где построе: ны крупные водохранилища ` комплексного назначения. Развернуты работы по строительству крупных: водохра: нилищ в Средней Азии: Токтогульского на р, Нарын © полным. объемом 19 кяб и высотой плотины '220 ; Ну- рекского на р. Вахше с полным объемом 11 к® и высо- той плотины 305 м; Чарвакского на р. Чирчике с полным. объемом 2 кл? и высотой плотины 168 м. В перспективе намечастся строительство ряда крупнейших водохрани- лищ на р. Пянлж. Все названные плотины по справедливости — могут быть отнесены к плотинам мирового класса, 28 Все это говорит о расцвете советской гидротехники н мелкорации, когда ставится задача полной реконструк- Цин водного хозяйства страны. на основе регулнрования стока_рек и межбассейнового ` перераспределения - вод- ных _ ресурсов. Уже теперь рассматривается вопрос о переброске в Волжско-Камский бассейн водных — ресурсов - Печоры и Вычегды, а вод Дуная — в Молдавию и южные рай- ‘оны Укранны. В перспективе, притом. не столь отдален- ной, — решение вопроса о переброске вод сибирских рек в Казахстан и Среднюю Азию. В конечном итоге будег создана единая водохозяйственная система страны, ко- торая будет функцноннровать на основе. оптимального ‘водного баланса, охватывающего все многообразные интересы народного хозяйства и населения Советского Союза. 8 Чтобы подкрепить веру в реальность этой, казалось. ‘бы, несбыточной мечты, мы приведем некоторые приме: ры. На строительстве Большого Ферганского канала ‘имени Усмана Юсупова колхозники кетменями выполни- ли 16 млн. л® выемки грунта, что многим казалось не- вероятным. На строительстве Каракумского канала в труднейших условнях пустыни наши механизаторы. пе- реработали 180 млн. ж земли. В 1967 г. на всех гид- ‘ромелноративных стройках страны - механизированным ‘<лособом выполнено около 25 мрд. м3 земляных работ- МЫ вступили уже в зру атомной техники и вправе ожи- дать, что для стронтедей откроются.новые широчайшие ‘возможности решения таких задач, которые еще недав- но считались фантастическими. Все это вдохновляет научных работников мелнорации: и водного хозяйства, заставляет их приложнть еще боль= лшне усилия к развитию теоретических основ гидромелно- рации, к разработке новых, более эффективных: методов. 'борьбы за наиболее полное освоение водных н земельных богатств нашей страны, за повышение плодородия зе- мель и расцвет социалистического сельского хозяйства- Мелнорация земли — всенародное дело, — наинональ: 'ная проблема страны. Научные работники водного хо- Зяйства готовы к новым усилиям, готовы с честью. вы- полнить возложенные на них задачи и тем’ самым. вне: сти свой вклад в строительство коммунизма