этого канала 60 м%/сек, длина — 96 км. Проектная: пло-
_щадь обводнения из канала 
и концевого 
Чограйского.
водохранилища — 1.2 мли, е 
в том числе Выборочного.
орошения — 120 тыс, еа.
Описанные выше ирригацнонные сооружения. м: ка-
налы в бассейнах Дона, Кубани, Терека н в Прикаспий-
ской низменности служат основой для развнтия ороше-
ния и, особенно, обводнения в огромных масштабах.
"Что же касается орошения земель за счет водных ре-
сурсов Волги, то здесь мы находимся еще на исход-
ном рубеже в решении этой крупнейшей комплекской
водохозяйственной проблемы. В теченне новой пятилетки:
планируется завершить строительство _ Водго-Камского
каскада гидроэлектростанций; полезная емкость водо-
хранилиш, будет доведена до 90 млрд. а, что позволит
уже в ближайшие годы начать ирригационные 
работы.
в более крупных объемах, чем было до сих пор, 
Следует
ожидать, что этот проект будет осуществляться последо-.
вательными. этапами.путем создания крупных и ороеи-
тельных систем. вдоль основного ствола реки. н ороси-
тельно-обводнительных систем на степных, водораздель-
ных_плато,
Проблемы орошения и обводнения на Украине и в`
Молдавни, В бассейне Днепра, являющегося главным
‘водным источником Украины, также выполнены крупные
гидрознергетические сооружения, — Полезный объем по-
строенных — водохранилищ 
составляет 
179 мар Ж%
(с возможностью увеличення объема используемой о-
ды. до 96 млрд. 8 
в особенно маловодные годы): Это-
лает возможность широко развернуть работы по ороще-
нию. Как и на Волго, это связано здесь с иеобходи-
мостью машинного водоподъема за исключеннем нижн‹
го Каховского гидроузла, от которого вода подается са
мотеком. на полкомандные площади. Последнее обстоя-
тельство послужило основанием для того, чтобы в 1957 г.
развернуть„стронтельство . 
оросительно-обводниельной
‘раснознаменской_ системы общей площадью орошения:
н обводнения до 200 тыс. а, в том числе 
— 63 тыс. га
‘орошения. В дальнейшем 
приступили 
к 
сооружению:
‘ороснтельно-обводнительной _ системы Северо-Крымско-
- го канала, пнтаемого 
также от Каховского - гидроузл!
Краснознаменский канал ныне превратился в Красно-
знаменскую ветвь, 
отходящую 
от 
Северо-Крымского.
14
Ё
канала. Общая система Северо-Крымского канала — в`
пределе будет охватывать площадь орошения до 600 тые.
и площадь обводнения 
— 660 тыс, га. Длина_канала —
403 км, пропускная способность головного сооружения,
входящего в состав Каховского гидроузда 
— 320 ж/сек:
Оросительная способность Днепра определяется пло-
щадью 4,5 млн, еа при средней 
ороснтельной — норме
брутто 400 м/га. Полная же оросительная способность.
всех поверхностных и подземных нсточников. Украины:
при той же норме составляет Т,2 млн. га. Земель, нуж-
дающихся в орошенни, насчитывается на юге Украины
около 28 мли. еа. Следовательно, за счет внутренних
водных ресурсов орошаемая площаль на Укранне может
быть доведена не более чем до 25% от полной 
потреб-
ности. 
Это определяет особенно тщательный подход ®
'выбору первоочерелных объектов орошения, к размет
щению орошаемых площадей и структуре орошаемого.
земледелия. Дальнейшие перспективы развития ороше-
мня связаны с переброской воды 
из смежных бассей-
'нов — Дуная 
и 
северных 
рек,
Основными_ водными ресурсами Молдавии — являют-
ся Днестр и Прут. После зарегулирования стока_Дне-
стра 
можно будет в 
границах`Моллавии: оросить 
до!
300 тыс. га. 
На Пруте намечается строительство Ко-
‘стешкого. водохранилища, 
что позволит 
оросить — до:
70 тыс. га.. И наконец, за счет водных ресурсов Дуная
имеется возможность ` 
оросить 
130 тыс. и 
обводнить
330 тыс, га. В результате указанных мероприятий. оро-
шаемая площаль в Молдавни может быть упеличена до-
полнительно к существующей 
(около 60 тыс. еа) — на
500_тыс, _ еа.
Проблемы осушительной мелнорации. _ Потребность:
нашего сельского хозяйства в осушительной мелиорации:
поистине колоссальна: общий фонд переувлажненных и
заболоченных земель орнентировочно определяется — в
100—200 мли. еа 
Из них 
92 млн. га относительно изу-
ены; половина их приходнтся на территорию РСФСР.
и 
вторая половина 
— на другие 
республики.
Характерной особенностью этого земельного _ фонда:
является раздробленность по мелким объектам. Здесь.
можно назвать лишь несколько крупных регнональных:
проблем. Прежде всего это осушенне огромной террито-
#
`рин Полесья, Ловатской низмённости, Мещеры, Барабы,
15-