непосредственно после рыхления К, в слое 30...60 см был в 500 раз боль- ше, чем в неразрыхленном грунте, то через год различие не превысило 50 раз, а в июне 1979 г. он вернулся к первоначальному значению. Улучшение водно-воздушного режима сказалось и.на урожае овса и ячменя: прибавка в результате рыхления составила 23 %. Глубокое рыхление привело к значительному перераспределению дренажного стока. По мере стабилизации водно-физических свойств раз- рыхленного слоя дренажный сток на опытном и контрольном участках выровнялся. Так, осенью 1977 г. на участке с рыхлением поверхностный. сток отсутствовал, и практически всё выпавшие атмосферные осадки по- шли на насыщение слоя. В последующие годы на этом участке поверхност- ный сток возрастал, причем весной Клов ДОстиг 0,15, а осенью 0,05. После повторного рыхления Кпов Осенью также составил около 0,05. На конт- рольном участке Кдов Менялся от 0,35 в весенний пернод до 01 осенью.. Таким образом, глубокое рыхление, проведенное на старопахотных, хорошо окультуренных почвах в условиях достаточной их проницаемости в придренной зоне и высокой интенсивности осушения, существенно улуч- шило их водный режим и повысило урожайность посевов.. Приведенные данные свидетельствуют о том, что глубокое рыхление может быть эффективным только при условии надежной работы дренажа, обеспечивающего расчетную интенсивность осушения. Как показывает практика, широкое применение как при траншейном, так и бестраншейном дренаже привозных сыпучих материалов (таких, как песчано-гравийная смесь, гравий, доменные шлаки, торф и др.) сдерживает- ся вследствие больших транспортных затрат, отсутствия в иеобходимом количестве средств. механизации, дефицитности самих материалов. Кроме того, затраты на устройство дренажа возрастают в полтора-два раза. Исполь- зование же фильтруюших элементов, например торфоблоков или блоков из вспененного полистирола, более перспективно, однако широкое их внедре- ние пока ограниченно, так как еще не налажено их промышленное произ- водство. Вместе с тем опыт строительства и эксплуатации траншейного дренажа свидетельствует, что при соблюдении технологии строительства и правил ном использовании местных грунтов засыпка траншей обеспечивает удо! летворительную работу дренажа в течение длительного периода. Поэтому в ряде случаев оказывается, что в качестве проницаемой засыпки шщели при бестраншейном способе целесообразно также использовать местные грунты. также использовать местные грунты. Как показывают данные полевых наблюдений на почвах тяжелого ме- ханического состава, наибольшей проницаемостью обладает пахотный слой. В зависимости от окультуренности, оструктуренности, а также меха- нического состава его проницаемость может изменяться в широких преде- лах. В табл. 10 приведены значения коэффициентов фильтрации пахотного! слоя (Кц) засыпки дренажной щели ` перемешанным грунтом пахотного и подпахотного слоев (К, и мощности пахотного слоя й)- Расчеты и данные натурных наблюдений показывают, что проницаемость грунта для засышки дренажной щели должна быть не ниже 0,4...0,5 м/сут Из таблицы 10 видно, что только на хорошо окультуренных почвах с содер- 2