Имея водопроводимость пласта Н, в данной точке и глубину
электролита Нк в соответствующей точке модели (рис. 5-3, 6),
определяем масштаб Н
френчИ, 
(5-49)
На
Таким образом, для определения // в любой точке области
фильтрации следует умножить глубину модели 
в 
Этой 
точке
на й.
Второй способ определения масштаба Н» заключастся в сле-
дующем. 
Определяем тем или иным способом фильтрационный
расход @ в натуре, а из опытов находим электрическое сопро-
тивление модели Вм. Тогда на основании известной формулы [11]
определястся :
Р
“
тде — линейный масштаб модели; р — удельное сопротивление
материала модели; Н — действующий напор.
Определение И на электрической модели осложняется нали-
чнем дренажных устройств. В таких случаях полезно разбить
исследование по методу ЭГДА на этапы.
В первом этапе производятся опыты по определению формы
дна модели! при отсутствии дренажных устройств. При этом на
тех участках модели, где должны быть расположены: дренажные
устройства, напоры на модели (электрические потенциалы) дол-
жны быть выше тех, которые имеются в натурс, что удобно при
проведении дальнейших опытов
Во втором этапе проводятся такие же опыты, но с присоеди-
нением части дрен на участке, где глубины модели подбираются
уже с возможной точностью.
В третьем этапе проводятся те же опыты, но с присоедине-
нием еще части дрен и т. д
Подобным путем постепенно получается форма дна модели.
©Об определенин масштаба Н» было сказано выше. Такое иссле-
дование было проведено О. Н. Носовой для левого берега Брат-
ского гидроузла со стороны нижнего бъефа, где требовалось
дать прогноз подтопления площадки ОРУ при дальнейшем на-
полнении водохранилища и оценку работы дренажных устройств.
(5-50)
$ 5-7. Определение коэффициента фильтрации пласта
по дебитам пьезометров
При 
проведении 
исследований 
фильтрационного 
режима
в гидротехнических сооружениях практически наиболее простым
и доступным способом определения фильтрационных характе-
1 Дно модели устранвается из парафина и в процессе опытов обрабаты-
вастся до нужной глубины.
э