ЗАКЛЮЧЕНИ,
Замечательный — 
русский
В. 
В. 
Бартольд 
—- исследователь. средневеко-
вых письменных ‚ источников по истории. оро-
шения Средней Азин 
— в свое время. справед-
яиво 
критиковал 
весьма 
распространенное
тогда миенне (Н, И. 
Веселовского, В. 
В. Рад-
лова и др.) о бесперспективности 
попыток ос>
воения_ 
иссушенных 
зноем 
туркестанских зе-
мель, 
будто бы ` обреченных на _ неминуемую
гибель. (Бартольд, т. 1, стр. 
97-98, 307——
310). _ Ирригаинонное строительство 
в 
`годы.
советской власти. 
превратило 
многие 
пусто-
вавшне пространства земель_древиего ороше-
ния в цветущие оазисы. и дало трудовому, на-
роду Турксстана воду и землю. Стремительное
развитие 
науки и техники. позволило ввести в
Хозяйственный 
`оборот_ 
многие. природные ре-
сурсы. 
этой 
засушливой 
зоны. 
Современные
наследники _ ирригаторов, — матсматиков 
—н
астрономов древности свойми научными Успе-
хами в области гидротехники н 
мелиорации
обеспечили ` коренное ` переустройство старых.
ороснтельных. 
систем. 
Средней_Азии, 
полную
механизацию изнурительного труда. о очист-
ке каналов и более эффективное использова-
ние 
главного источника 
жизни этой 
ЗОНЫ —
воды.
Успехи гидротехнической — науки последних.
десятилетий дали возможность поставить ря
новых научных проблем, в частиости. пробле-
му комплексиого ландшафтного изучения ра-
боты. оросительных систем, — когда отдельные
показатели _ (характеристики — речного стока,
водозабора, сечений каналов, — конфигураци
распределительной 
и оросительной 
сетиь. 
Эф-
фективности использованиятерритории, мето-
дов борьбы с 
Заиленнем, 
заболачиваннем й
засолением, техники полива н т. п.) изучаются
в неразрывной связи с географическойсредой.
как части единого целого 
— систем орошения;
последние составляют) 
основной костяк куль-
222
востоковед
турного ландшафта _ аридной 
зоны. (Дуни
Барковский, 1960, стр. 24——25, 69--70), °
‘есно смыкается с проблемой гографиче
кого ландшафтиого _ подхода к 
прригаций ц
проблема исторического _ развития. ороснтель
ных сооружений, в решенни которой роль арй
‘бесспорна, (с
хсологического " матернала
Бартольд, т, 1 стр. 308; — Толстов, — Андри
нов, 1957, _ стр. 5; 
Дунин-Барковекий, — 1960,
тр 61-—65).
акне же основные выводы можно сдел
з детального _ исследования _ древних сн
орошения Приаралья и общего ' 
обзора.
рин. ирригационного 
земаеделия?
Работа_в Приаралье убеждает на в с
эсдливости слов А. И Восйкова, наятыА ВЙ
честве эпиграфа к этой. книге, Действитель
‘орошение может сделать _ пустыню цвету
оазисом, но без воды. оазиеы превращаются
пустыин. Сохранившнеся следы древних
сов — 
препосходный _ источник _ для. НУч
матернальной культуры, — хозяйства н 06
жизни 
древиих ` 
народов. 
Эти.. 
своеобра
культурные ландшафты прошлого, в когоря
многовековая трудовая _ деятельность на
ния оставила свон _ нензгладимые — след
возможно изучать без самого 
тесного ›
та между историческими н 
сстестоениы
уками, 
без комплекеного применения р
ных методов. 
Е
Раскинувшиеся в пустыне на_многие дее
ки и даже сотии километров остатки кайало
планировки 
полей 
вместе 
© 
развалина
сельских поселений — различных
‘объектом широких — археологических иссле
ваний сравиительно недавно, в связи с @
ным виедреннем в археологио различных
тодов _ естественных и 
техпических ау й
частности аэрометолов. _ Последние _ сыграй
особо _ важную 
роль в 
наших 
работах о
сплошному археологическому 
. картографиро