южном берегу русла (понск 18). Это поселе-
ние было укреплено небольшой стеной, от ко-
торой сейчас сохранился лишь невысокий ва-
лик (см. рис. 51 4). В окрестностях этого_по-
селения по обоим берегам Инкардарьи обна-
ружены слабые следы арыков, _ мелких агро-
ирригационных _ планировок, четырехугольные
участки полей, свидетельствующие о земле-
дельческой деятельности древних обитателей
Другое, 
_аналогичное 
по своим. находкам,
поселение было открыто 
на противоположном;
севериом, берегу Инкардарьи (понск 20), где
следы. 
агроирригационных. 
планировок слабо!
выражены на местности, однако вполие удов-
‘летворительно — читаются на 
крупиомасштаб-
ной аэрофотосъемке 
этого участка 
°. _ Здесь
‘обнаружено иесколько оросйтельных` систем,
две из которых брали свое начало 
из боково!
го протока Инкардарьи, а две-— 
из основного
русла (см. рис. 
51 4)
`Нанболсе значительный по своим размерам
канал. расположен в 3 км. к северо-востоку от
вышеописанного участка (понск_23, 1959 -)
`Канал. сохранился в виде темной, 
`заросшей
‘биюргуном, 
полосы — шириной 
в 
9 
ж 
(см
рис. 51, Б): На его размытых береговых отва-
лах встречается_керамика_культуры. «Шлако-
вых курганов». Общая_ширина канала, види-
мо, превышала 
20—25 
м. 
Он начинался от
Инкардарьи н прослеживался на протяжении
1.5 км. 
Остатки поселения _ в виде скопления
керамики занимают площадь 3090 
м, рядом
© головным. сооружением канала,
В 4 км к востоку от курганов русло Инкар-
дарьи 
разветвлялось: 
более 
узкий 
проток
(шириной до 40—50 м) 
слабо извилистый и
выражен на_местности_ неглубокой ложбиной,
которая местами выполажнвается; более ши'
рокий проток (до 100 м) — левый, круто ме-
акдрирует. 
В боковом узком протоке течение
воды было, видимо, 
менес _ стремительным. 
и
мощным, доступ вод в него мог регулировать-
ся 
из 
основного русла. 
Поэтому головы кана-
лов были сооружены 
на 
боковом — протоке,
там, 
где 
он сливался 
с основным — руслом
Инкардарьи, а также на основном русле, 
мо
ниже их слияния.
При впадении 
бокового _ русла 
в Инкар-
дарью — заметны — остатки — островка — (см
рис. 1, А), разделяющего _ русло 
на две (по.
30 м) более узкие части. Возможно, этот ост-
ровок играл роль полуплотины и использовал-
<я 
при необходимости 
для 
регулирования
* Во премя. марюрутных 
работ на Сырларье в 196
‘был собран ‘дотолинтельныЙ. 
Подъемный " Врхеолотии:
-ский. матернал 
© 
поселений 
14, 
20 
и Э1, . М оннн
просмотрейшая.сто, подтосрди: 
у 
поселений у
‘олаковых кургановя ЗЕН
192
й
уровия воды. Достаточно ` было 
с помощы
тростниковых и земляных фашин сузить пр
ток, чтобы текущая вода поднялась до_ур‹
ня, необходимого _ для орошения. полей. П
добные сооружения известны 
в новое вре
У каракалпаков («кысме-бугут», или. «кыем
сага») н описаны. Белявским *.
Заканчивая_описание_сохрайившихся в
зовье 
Сырдарьи 
остатков _ прригащни МЕ
1У вв. 
до н. 
Э., следует заметить, 
что этот иё:
большой 
земледельческий 
оазнс’ на 
Средне
Инкардарье существовал очень короткое вр
мя. 
Оседлое, 
регулярное, _ поливное земледе
‚лие, основанное на использовании магистрадь
ных каналов, в это время еще не стало главя
ным занятием обитателей_низовий Сырдарыь
В их хозяйстве преобладади. 
скотоводетво No
примитивное канрное земледелие, продолжав
шие традиции . культуры _ бронзы . (Толстову
19596, стр. 
145). 
:
Значительные участки 
с остатками ороси=
тельных сооружений_ несколько более поздиет
го времени (— вв, 
до
ны на Средней _ Жаныдарье,
развалии_ 
Чирик-Рабата — (явля
мненню С. 
П. Толстова, в этот Перио)
цей_местных массагетских нди — сакских п
мен), Бабиш-Муллы 
и Баданды 
— укрепла
ых сакских _ поселений. _ Нанболее обильны
следы 
земледельческой — деятельности 
и нан-
‘болышее количество 
сельских поселений, доти-
рованных ГУ--Ш 
вв. 
до 
м. , обнаружены ®
окрестиостях Бабиш-Муллы ** 
(МХЭ, вып, 4,
1960, стр. 40—43; Толстов, _ 1961а,—стр. 123
126; 1962а, стр. 156—158).
Ирригация окрестностей Бабиш-Миллы. Вся
ласть 
представляла_ собой 
в то время 
^
виутрениюю «дельту» — влажную, болотистую
равиину, _ пересеченную момиыми песчаными
грядами 
и 
многочнеленными — извилистЫМИ
водными протоками, на 
которых 
и 
базирова
лось 
хозяйство 
обитателей 
(см. — рис. 
52),
Дельтовые области, как изпестио, отличаются
* 
Кысме-сага — 
полуплотины 
— применялись для рч
‘пирования 
сстествснных 
протоков 
в дельте АУ
Белявский. сообщает о ностройке карак:
плотины. 
в 
устье 
Шортанбай, 
Выше’ 
устья
кольям. 
прикреплялнсь. 
толстые 
канаты 
нз 
камыша,
иш, 
сверху 
ойй
в волу.