— начально предполагал С. П. Толстов), либо °
— в низовье Сырдарьи (как 
считал 
И. Марк-
варт), В пользу последней точки зрения гово-
рят некоторые археологические факты, 
в 
ча-
`стности 
сходетво 
культовых — погребальных
— 
комплексов, обнаруженных на Нижней Сыр-
дарье _ (Тагискенские сооружения _ 1Х--М в
о н. Э) 
и 
культовых сооружений Хорезма
(прежде. всего Кой-Крылган-калы (ем, 
Рапо-
„порт, 1962, стр. 79). 
Гранднозные для’своего!
‚времени сырцовые мавзолеи раннего Тагиске»
на (см. также САЭКБ, стр. 233—237, рис. 5)
позволяют предположить, 
что где-то здесь. и
лежал центр священной Кангхи, Зона Кангхи
по-видимому, 
объединяла 
низовья 
Сырдарь
м Амударьи 
н в 
Г 
тысичелетии 
до н. , хорев-
/ мийцы 
низовьев 
Амударьи 
и 
саки 
Силие!
(Сыр) 
— Нижней н Средней 
Сырдарьи — мог.
ли 
называть себя кангюйцами 
(см. 
о наз
инях «Сырдарья»: 
Левшии, 1862, стр. 215
264; Кляшторный, 1953 стр. 
189 
190; 
1964
стр 
73—76)
`Калпойское царство н канмойцЫ известны
по _ кнтайским 
источникам со 11 
в. 
до 
м. 
Э.
(Бартольд, т. 
П) 
ч. 
1, стр. 175; Толстов, 19486
стр. 
144; 
Мс боуег, 1939, стр. 
40—41; Кляш-
торный, 1964, стр. 
173; ДЧ, стр. 
8). 
Примерно
вэто время, по миению Я; Гулямова, произо-
ло 
исчезновение 
с 
исторической арены Хо-
`резмского царства и включение его в 
СОСТаВ
Канга (Гулямов, 1957 стр. 98), Археологичес-
` кне раскопки религиозного 
цёнтра. 
древнего
Хорезма — Кой-Крылган-калы — (1М 
в,. — до
н Э— 
М в. 
н 
Э) 
выявнли 
следы ` пожара,
предшествующего _ перноду_ 
запустения 
(И
1 в до м. Э.), связываемого исс 
‘телями
© передвижениями степиых плем‹
итайские авторы сообщают о Кангюе как
о большом государстве. В Средней Азии кро-
ме основной территорни Кангоя (от Таласа
на 
востоке, Чача — 
на 
юге до низовий Сыр:
дарьи 
— на 
севере) 
` канпойскому ` владетелю
подчинялись страны пяти «малых владетелей»
[Сусе, 
Фуму, 
Юени 
(Юйни), 
Ги (Цзн),
Юегянь 
(Юецзянь)]. Их географическая лока:
` лнзация — спорма, 
общепризнанным — можно
считать 
лишь отождествление Юегяня 
с Гур-
танджем 
— Хорезмом. _ Подчинялись 
_ кангой-
цам и живущие на северо-западе яньцай (сар-
` мато-аланские племена Прикасия). Кангой-
керамикс степных племев, 
Фн
"ООНОе 
ТЬ В,
' 
3
цы, подобно своим соседям юечжи и усуням,
вели. 
кочевую 
`жизнь, 
хотя_имели и 
город
(см.: Бартольд, т. П ч. 
1, стр. 175—17; Тол
стов, 
19486 стр. 
143—147; Бериштам, 
19
стр. 208—216; Акишев, Кушаев, 1968, стр. ®
24; 
Кляшторный, 
1964 
`стр. 
1717% ДЧ,
стр, 8-—9, 243-—948).
В 
11 
в. 
Кангойское государство. вступает:
впернод распада, 
в ТУ в. в Приаралье (в страя)
не Суде?) господствуют хиониты, а в середиие.
У в. о Кангюе сообщается уже как о мл
владении, 
находящемся. в 
подчицении У эф
литов (Кляшторный, 1964 стр. 17
'Неразик, 
_1966,стр. 
195 — 1968,
В 563—567 гг Эф
згромлено._тюр 
р
Поркского_ каганата. 
установились
по Амударье, С этого времени мача
цесе _ торкизации ` среднсазиатских. _ 
мар
чрезвычайно _ важный, 
для 
всей_ 
да
культурной. истории Средней :
В первых веках до нашей эры
:
ширные территории евразийских стелей
ареной. 
эначительныхпере,
ков. 
Цепная 
реакиия 
«великого переселе
народов» 
с 
востока 
ма 
запад ВЫЗЫВа
‘внутренними социальными процессамиу разыи
тием. хозяйственно-культурного, типа Фкотово
ов-кочевников и особенноетями политической,
истории крупных государств А
переживавших в середине 
1 
тысяч
8
народов с севера на юг 
через культурные обя
ласти_Туркестана было,
последствием более 
ч
передвижени
ка на
яВляв
ко не все кочевые орды, о
‘азнатских. степях, пере-
следствия
сравиительно незначит
ч 1, етр. 
179). 
3
Именно этими обстоятельствами 
и 
можаб
объяснить чрезвычайную устойчивость на про:
тяжении 
значительного времени 
(от руб
нашей 
эры 
до У-— вв.) 
матерналы
культуры трех основных областей Нижне
Средней 
_Сырдарьи 
— джетыасарской, _отра
ско-каратауской и каунчинской. В сноем 0б8
стоятельном. исследовании сырдарьинских 
|
рамических комплексов Л. 
М. Левина неа
справедливо ` объясняет` 
сходство _ керамики
трех вышеназванных областей единым, тип‹
этого последнего 
_движения былй
н» (Бартольд, т