‚ рык 1. Сохранившиеся планировки (например,
а 
поиске 
459, 465 467 
отличаются - очень
высокими грядами (карык) шириной 9,2-—3,6.!
глубокими 
арычками (салма). Они 
обра-
‚ луют обширные сплошные массивы, 
лишь из-
редка ` перемешиваясь 
с 
обычными 
сатыза-
ми» — поливными `участками без гряд, имею-
щими 
в среднем. размеры 20 х 40, 20’* 50_ 
м
и т 
п. (понск 464).
_ В зоне туркменской ирригации Х1Х в. быси.
Пакже 
встречены 
маленькие 
подквадратные
и трапецневндные поля (с периметрами 3,
х 45 ж 37 х 46 ми 
т. 
п.), 
Ограничен
плоским валиком 
и 
образующие 
значитель-
чые масснвы 
(см. 
рис. 
50). 
Большое распро-
странение имели также четырехугольные о-
`п _большего 
размера 
(например, 
6 ж 10 Х
Х 7Ж9 л) н поля со стороной, превышавшей
‚ 
15—20 м. 
Это 
были 
поля 
для - орошения
‚ ‘плошным — напуском, 
преимущественио, 
для
черновых культур. Следует также 
упомянуть
еще 
о 
громадных 
полях, 
обследованных 
@р=
хеологическим. отрядом. в окрестиостях 
Ер-бу-
руна, 
где правильная система_из прямоуголь-
чых ` 
полей _ занимает _ обширную — площадь
к западу от Бутен-тау. Владельцы этих полей
жили в землянках, которые,
полагались группами (по три-четыре. земля
ки), тесно соприкасаясь друг 
с другом. Нахо-
дились они к северу 
от 
полей, 
Обмеренные
поливные участки имели следующие 
размеры:
15 х 78 
х 45 х 76 л, 40 х 56 Х 40 х 47 ли т.д.
Возможно, эти_поселения 
и 
поля 
относятся
к_позднему _ времени 
(конец _ 
МХ 
ло
ХХ в.), ко времени прорывов вод по Дарья-
лыку, когда 
отдельные 
группы туркмёнского
часеления зан 
‘мледелием (ем. 
Вайн-
берг, 
1960 стр. 
193).
‚ — Характеризуя оросительные сооружения_но-
вого времени 
ма 
землях древнего 
орошения
Левобережного 
Хорезма, и в частносги турк-
менскую_ирригацию 
в 
бассейне Дарьялы
` 
— необходимо отметить, что большинство. ма
` — 
стральных 
каналов 
ме 
сооружалось 
заново,
` 
а 
использовались 
сохранившиеся с более ран-
чих времен 
старые каналы 
(ем.: 
Андрианов
и Васильева, 1957, стр. 105; Андрианов, 1958
стр. 82 
—83; 
Брегель, 1961, стр. 60—61). 
Есте:
ственно, 
что 
приемы 
орошення 
туркменских
‚ поселенцев иа этих 
землях 
(особенно 
вдоль,
Сипа-яба и Шамурата) 
мало отличались от
`традиционных 
методов 
хорезмийских земле-
дельцев. Необходимо отметить, что значитель
чые 
площади 
принадлежали” 
хивинским. 
са-
вникам, о чем_сообщает, по словам. 
Гуля-
мова, придворный_ летописец Баяни 
(см.: 
Гу
лямов, 1957 стр. 291; Толстов, 1958, стр. 
20).
— 182
как правило, рас-
Характерп‹зуп" туркменскую — ирригацию в
бассейне Дарьялыка, нсобходимо отметить
своеобразне. гидротехиических приемов, начи:
ая от гранднозных 
водоподъемных паотин
толовных 
сооружений 
© 
полуплотинами, 
го?
‚ловных сооружений с двумя и тремя развет-
влениями_ 
(топографически 
— включенными 
в
общую 
оборону. сенгиров) 
п 
кончая. 
исполье
зусмой для подъема уровня ноды остроумиОй
системой. резерэных Водоемов (рис. Б) 
о
Система. 
состояла 
на 
_двух 
Парадлельных,
сосдиненных между собой каналов, на ФДНОМ:
нз которых устроены три_болыших сообща
щихся 
водоёма 
(понск 474). Они сосдииены
со вторым каналом системой арыков © 
пдоти
Этим каналом, а когда нужно, и дв
оасондося 
ЗОНа 
ое
(1 
и ). В 
водоемах 
вода подни
ысокие отметки н затем: по мере надобиости
и свогобрае
пускалась самотеком. на поля,
ные _ гидротехнические — сооружения _ напо
нают 
средневековые 
системы ХУ—-ХМП
на_вторично ` облодненн
Даудана
х
х _ иизовых 
проток
н 
средневековую _ иррисашио. Ж
на Инкардарье
(см. 
ниже, 
стр. 
214)
Запустенне обшириого. туркменского земае
дельческого района на Дарьялыкс, 
поселений
туркмен 
и узбеков в Ханабаде было вызвано °
феодальными _ усобицами _ середниы 
ХХ в)
восстаннем__Вомутов против. 
хнвинского. эана)
в 1855 — 1857 г 
(ем.: Гулямов, 1957 стр -
9; 
Андрианой, 
стр. 
96—99; — 
Брегель
1961, стр. 
197 
а 
также _ постройкой 
^
хивинскими. правителями заградительной пло-
тины, 
вызвавшей 
переселение 
части 
туркмей)
в 
другие 
районы, 
(см: 
Каульбарс, 
188 
©
Я
в низовьях Сырдарьи
стр. 4
М данным 
В. 
И, Вайнберг, отделыне
группы` 
туркмен, 
используя 
временные 
про-’
рывы 
вод по Дарьялыку, 
занимались эдесь)
земледелием. вплоть до начала 
ХХ в 
(Вали:
берг, 1960, стр. 
123). Н. 
А. Димо в 1913 г. л:
сал, 
что 
в урочище Уаз пода 
встречалась ®
некоторых 
_местах 
еще 
лет 
10 
назад, 
л. &
в 1903 г. (ЕОЗУ, 1914, стр. 389).
'Орошасмое земледелие туркмен было|
трудоемким. 
На Средней Амударье туркмены’
в начале ХХ в, судя 
по 
архивным данным, °
затрачивали. на `очистку. свонх. арыков и глав
ных снстем орошения 
в среднем на одно хо-
зяйство 
до 
80—120 
рабочих 
дней 
в 
го)
(ЦГА ТССР, фонд 
616, оп. 
1, д. 70, л. 34)..
Время 
на 
очнстку 
каналов 
в 
Хорезмском
оазисе было ограничено, так как магистраль-
ные 
самотечные — каналы 
могли