опский матернал, свидетель-
‚ система, — орошавшая 
его
кцнонировала 
в \ — начале
ю Как известио, к канпойскому
тся и нижние слои Куня-Уаза
58 стр. 371), который располо-
мх 
канала ,. возможно, уже
а собой крупное поселение
их зафиксированы крупные
саитойские н кушанские каналы
, стр. 169)-
ский арханческий канал на боль-
ижении в своей. средней.и._нижней
ен. в иепосредственной. блнзости
'Даудана (см. рнс. 42, Б). Со сто-
‘орошасный район ограничен дам-
‘орой сохранились отдельные звенья
оТО до 35 мг 
н свособразные под-
це в плаце сооружения (0 60 Х.
е когорых не вполне 
ясно.
О хронодогическое соотношение кана-
бы, хотя на последней были обнару-
архаических _ сосудов 
(по-
|0). На пебольшом отрезке канала (Меж-
н 12 
и 414) дамба смыкается 
©
т по сго разрушенной южной обочи-
чатление, что дамба моло-
е
о
ке 115 
дамба пересекается небол
ом, усеянным — раннесредиевековой
‚ саедовательно, дамба, 
вероятио,
шб 
его, Можно 
предлоложнть, 
что она бы-
с в позднекущанское время, когда
ленио 
обводняться протоки Приса-
Шской дельты, когда поднялся уровень
шского озера и начался сброс: воды
‘бойа на обводненном русле в 1У—\ вв.
мдё сооружена Игды-кала (см.: 
Толстов,
. 235)
{61 била`создана 
в 
качестве защиты
Поселений. от разрушительных _павод-
|разливов. Следы наводнения до сих пор
ли к югу от вала по берегу Дауда
‘полос _ растительности
ставляя поздиеархануескую ке
дже (см, выше, стр. 121) срг
‘налденной в субструки!
К 
Калалытыр-калы 
1, 
раздеяет н пременсы
Ма 
—- середина М/ — рубсж У и 1У вв, 
(Воро:
73; 19506 стр. 78).
ма, слеляиная 
в 1964 г. 
Н. 
И. Игони
изузльные наблюления 
того же года вы:
е кацал 
и 
дожба соомадают- Эо ста
{ сомкиие датировку дохбы архаическим премс
ную на основации. изземных работ 1953 г.
коминую в МХЭ, вып. 3 (стр. 
185).
и песчаных кос, очень четко дешифрируемых
на плановых аэрофотоснимках. 
Эти полосы
вплотную подходят к каналу и защитной 
дам-
бе. Последняя в окрестностях развалии Тур-
пак-калы (поиск 410) имеет два_ вала, причем
второй, — менее мощный, окружает _ большое.
овальное в планс котловинообразное пониже-
нне, представляющее 
собой, 
без_ 
сомнения»
искусственный бассейн размером 600 ЖЗ00) л.
Его дно теперь ниже окружающих такыров на
1.0-—0,8 м. По берегам — следы стояния воды,
В бассейне отсутствуют следы средневековой
керамики н напротив, весьма обильна арха
ческая 
и ` канпойско-кушанская _ керамика,
Есть основание предполагать, что этот бас:
непосредственно связан со всей 
сложно!
итной 
системой — античной _ ирригации 
н
представляет собой_ 
чрезвычайно _ интересный
прототип. современных 
защитных озер, распо-
ложенных — между — рядами — амударьинских
дамб.
Дамбы в районе Куня-аза представляют
собой величественный памятник борьбы древ
них хорезмийских земледельцев со стихийной
силой паводковых разливов реки. _ Подобные
дамбы описывает Форбес, характеризуя 
шу-
мерскую_ирригацию _ (Рогьез, 1955 стр. 17).
©н приводит также рассказ Поликлета о ме-
роприятиях вавилонских правителей, под_ру
ководством _ которых сооружались 
защитные
плотины 
в 
Месопотамии, «чтобы паотиной
удержать сильный раздив м, наоборот, поме-
шать наполненню каналов, которое вызывает-
ся скопленнем ила, путем расчиетки этих ка>
алов и открытия устьев, 
Расчистить каналы,
правда, нетрудно, но возведение плоти
бует 
много рабочих рук» (Страбой,
фия, кн. ХУЛ, 1, 10)
О 
защитиых дамбах в Хивинском оазисе со-
общают 
русские 
путешественники - нанала
Х1Х в; 
они пишут о валах «вышиной © чело-
века 
н болеез, возведенных — вокруг _ озер 
1
вдоль протоков, «где поблизости их находят-
ся пашни». При`разрушении дамбы <все сосед-
ние жители. немедаенно сбегаются н заделы-
вают пролом» (ЗЖ, 1838, No 6, стр. 
330——339).
`Возвращаясь к описанию Куня-уазского ка-
нала 
архаического 
и 
раниекангойского вре:
мени, следует отметить мощиность его попереч-
ных течений в верховьях (до 45—-40 м) и су
женне по мере отделения крупных распредели
телей, 
что 
обеспечивало 
иеобходимую _ дая
самотечного орошения скорость воды в кана-
ле. 
Для системы была характерна угловатая
“подпрямоугольность» планировки. 
Второсте-
пенная мелкая 
арычная 
сеть 
была редка н
незначительна. _ Зная сечения канала на его
отдельных участках, можно попытаться под!
157