предположительно _ принять, что 
в каждой
‘усадьбе оазиса проживало ие менее 10—20 че-
‘ловек, то окажется, что в окрестностях Кават-
калы жило от 1200 до 2500 
человек. Плот-
ность_населения достигала в орошаемой зоне.
80—150 человек на 
1 ка. км. 
Для тех времен
это было. весьма высокой цифрой . Не слу-
чайно арабский 
географ-путешественник Якут:
(1179—1229), посетивший Хорезм 
в 
1219 г.,
исал, 
что оп <не видел 
никогда области 
бо-
лее обитаемой, чем_оп. (Хорезм).. 
Непрерыв-
ая заселенность, близкие друг от друга се-
‘ления, много отдельно стоящих домов и зам-
ков в его степях, редко падает 
твой взор 
в
его волостях (рустак) на невозделанное ме-
сто. Здесь множество деревьев. 
Большей ча-
стью это тутовые деревья 
_и 
пирамидальные
тополя. 
Они 
в 
них нуждаются для построек 
и
кормления шелковичных черней. 
И нет разни-
цы (в наседенности), когда идешь по всем его
волостям. 
и когда идешь по базарам, И 
не
предполагаю, что в мире есть область, по бла-
госостоянию `превосходящая Хорезм и более
населенная, 
чем оц... 
Большинство селений Хо-
‚резма — 
города, имеющие базары, много жиз-
ненных благ и лавок. Редко случается дерев-
ня, в которой нет 
базара, Все это при общей
«безопасности_ 
и 
полной безмятежности» (цит.
: Толстов, 1948а, стр. 156—158)
Средневековый «оазис» Гавхорэ дает — нам
представление о чрезвычайно высоком уровие
сельскохозяйственного производства_и. техни-
ки_орошения. 
Видимо, уже в это время оро-
снтельные системы имели 
все основные Зве-
пья, 
зафиксированиые 
в более позднее время:
защитные дамбы на Амударье, систему сака 
—
толовных сооружений, - холостую часть маги-
стрального канала (часто относимую к сака),
запасной сбросный канал (бедрау, 
или 
муфри-
га), 
главный _ магистральный — канал — арна,
крупные распределители 
-— яб или_яп, 
мелкие
распределители — бадак с 
водорегулирующи-
ми приспособлениями, оросители — салма, о-
* Демографические. данные, характеризующие 
разме-
в оан лн одниеля оЬ срелцеоы
.де6, 
отсутствуют, В качестве очень 
далекой аналогии
о' 
привести_лишь 
данные по старому Ташкенту, где
‚при обследозании 
в 20-х годах было установлено, 
что!
75% всех домов. 
бы: 
в 
среднем,
1 комнату, приходилось от З6 до ® человск (ВИР, 192
No 6, стр. 
91_—97); 
В. 
А. 
Шишкни предположительно от
‘сделяст 
плотность` 
населения 
окрсстностей. 
городища
арахши 
(У1_МИ 
ва в 200 
1 ка ка.
(Шишкин, 
1963, стр. 
31). 
В Хорезмеком. ознсе в ЗХ
одах, 
@ нацболее освосииых 
‘местиостях,
<елення. достигала, 80100 даже 
22 человск 1
(МРед, ж 
стр. 
39). 
В иастояцее ‘премя
торыс базисы Уабекистана. ме плотность паселения
о 27 человек на 
1 
ке м («Узбскистан. Экопочико
гсографическая: характеристика», Ташкент, 1030,стр.67)-
л44
куда лишние 
воды 
поступали 
в 
концевые
сбросные озера. Во избежание размывов го-|
ловы 
бадаков 
оборудовались 
шлюзами--
<долдарга». На салма часто ставнансь водо-
регудирующие деревянные _устройства 
— ето-
куртка». Регулирование воды в головах кана-
лов с применением регуляторов ма основном
русле реки 
не практиковалось. _ Регуляторы
применялись лишь_в распределительной сети
(см.: Гулямов, 1957, етр, 948 
24
В Правобережном Хорезме орошение было,
в эпоху хорезмшахов исключительно, самотех
м. На левом берегу, как мы увидим. ниже,
к этой схеме еще должны быть прибаваем
подводящие канавки к чигирным водоподъему
ным. 
установкам 
и 
сами_ 
чигири, получившие
е 1Х—Х! вв, широкое распространение всред-
невековом `Хорезме — (ем.: Вактурская, 
1959
стр. 269).
Оросительные системы Х1! — начада ХИ в:
были_весьма. совершенны и_приближались 
в°
известной 
мере к позднесредневековым — сися ’
темам, Магистральные каналы были Уже, чем
в древности *, но более 
глубоки. Планировка
системхарактеризовалась `уже. сложной вет
вистой конфигурацией (ем. 
рис. 
34, Ж). Это
давало 
возможность ` ороснть ` 
значительно
больше земель в пределах одной системы оро-
шения. Коэффициент поливной площади, т, ©
процентное _ отношение 
орошаемых 
_земель к
общей площади командования, в средние века
поднядся,
ры — 30-—40
Ветвистые разветвления оросительных кана:
лов заносились осадками не так быстро, как
«подпрямоугольные» античные системы. ` о:
кратился объем земляных работ. Уменышенце
поперечных сечений магистральных — каналов
также 
снизило общие трудовые затраты. Так,
а_ магистральном канале Гавхорэ протяжен:
ностью. в 60 кя. и средним. сечением в5кв. Ж
было вынуто грунта, 
вероятио, около 300 тыс.
куб. м. 
Это могли 
сделать ® тыс. земаеконов
за 50 дней 
(при норме 3 куб. 
м 
в день), @
ля поддержания системы 
_в порядке и еже-
годной очистки нужен был труд 8001000 че:
ловек, Как мы уже 
говорили` 
выше, 
только в
окрестностях — Кават-калы 
на 
площади 
в
14 ка. км. жило_ от 1200 до 2500 человек. Все
го в бассейне Гавхорэ (включая и зону маги:
* На грочадные различня сечений древних н оЗдиИх
каналов обратил. 
виимание 
еще В. Визакокс, который ®
Месопотамии зафиксировал ‘изменения от 0`до
‘ЗаМсокке, 190 тр: 1)
мх В. 
коэффицие
в Хивицском. оазисе. составаял
ХХ в, около 30% что об 
л0 исобходи
рование орошаемих полей 
(Цинзерлинг, 1997, стр.
363) 
:
пероятно, до очень` 
высокой пиф-