(кельтеминарская, _ дингильджийская и` др.) имели чрезвычайно характерные гроздьевид- мые разветвления распределителей и_оросите- лей, представляя собой как бы искусственные дельты. — Топографический — рисунок — мелкой. оросительной сети отличался «подпрямоуголь- ностыюэ; Системы орошения_не превышали в ‘данну 1015 км, а магистральные каналы были преимущественно _ очень широки — до 2040 м между береговыми отвалами. Во ‘второй половиие | тысячелетия до н 5. основ- ные направления дельтовых протоков Аму дарьи ограждались — защитными — дамбами, а паводковые разливы брались под контроль. населения. Начало строительства дамб.со ло с созданием древнехорезмийского государ- ства (ем.: Толстов, 1948а стр. 49; ем, также выше, стр. 113). Подобный_процесс, как было ‘отмечено выше (ем, стр. 67), в древнем Дву- речье произошел в конце 1\` тысячелетия до. в Китае -— в Г тысячелетии до п. 9. Архаические каналы были зафиксированы повсеместно почти на всей территории земель древнего орошения Правобережного Хорезма, о песьма приблизительным подечстам, ои ванным на Картометрических измерениях по. крупномасштабным _ картам), в архаическое время было сооружено от 190 до 150 км. маги- стральных. каналов. В следующий за архаи- ческим канпойский пернод произошла корен- ная_перестройка почти всех енстем Прапо- бережного ` Хорезма. Общая _ протяженность магистральных каналов увеличилаеь ме м мее чем в два-три раза, упеличилась и _их общая длина до 250—300 кя. Головные соору- жения многих систем (в частиости, Джанбае- калинской, `Базар-калинской, Гавхорэ) были перенесены далеко вверх по течению русел * Изменился _ сам характер _ топографии—- ма: гистральные каналы в кангойский и Кушан ский перноды были проведены о средней линин такырных. междуречий, что резко рас- ширило зону командования каналов, Искусственные «реки» н «дельты» ской. Эпохи. смениаи цнональными. с ‘архаиче- в это время более ра темами_орошения, Особенно наглядны изменения в бассейне Кельтемина: ра, где мощные архаические каналы” были заброшены в кангойский и особенно в кушан- ский перноды. Они уступили место небольшим ‚5.В предслах ‘совремеиной культуриой. зоны, примы: кающей К Ахудары, следы древиию Састсм орешний «охраниаись, Поэгому . човольно Затрудиително ооы "а о олрос, На оыг оркаесоИ@ Головные сотру По мненно С ; Толстойь, на правом орегу АУар ээ произошло,_ . кангойский. пернодь на ледом “а ру анский ( Толстов и Андрианов, 1957 стр -О 16 ер каналам, а по направлению к Базар-кале б ла проведена прямая водная магистраль пр тяженностью в 20 каг и шириной в 10—12 5 _Для кушанского времени характерно мак мальное распространение оросительных кан лов; хотя в Восточной. части Правобережно! Хорезма (в системах Кельтеминара, Кырк Кыза и др.) пронзошло в это время иекото сокращение боковых. ответвлений и Хвосто- вых частей, так запустели низовья Джанба калинского канала (окрестности усадьбы 681 перестал функционировать отрезок. Кырк-кы ского канала, питавший окрестиости Мало Кырк-Кыза; а в низовьях Кырк-кызского No чала был произведен целый ряд. перестров Напротив, в западных районах, особенно | системе древнего Гавхорэ, в первых веках нё- шей эры наметилось значительное расширени орошаемых _площадей, Особенно _интенсиви следы земледельческой культуры в ОКрести стях — Топрак-калы - крупного — городеко! центра Хорезма_и_резиденции его правител ло перемещения их в г. Кят на берег Аму ‘дарыи в 305 г. н. э. Город Топрак-кала просу ществовал_эплоть до УГ в; а в его окресто стях _ продолжалась и земледельческая _ дей тельность (Толстов, 19486, стр 187), В первых веках ‘нашей эры` были` нозрож: дены и перестроены архаические и канпой- скне каналы в окрестностях _Аяз-калы Г н 2) к которым был подведен большой канал истемы Гавхорэ; в это время подверглосы реконструкции и кангюйское ложе Якке-Пар. кого канала. В пернод античности. прогресс ирригацион- ной техники заключался как в совершенстоя зании_самой схемы водоснабжения. (появлей нне_ новых звеньев, улучшение водораспредед пительных сооружений и т п.), аК Н В : менении — сечений — магистральных — каналом Широкие и неглубокие — архаические к налы _ (заменившие — затухающие протоки — Акчадарьн) — сменяются —в гюйское н особенно в кушанское каналами менышего сечения н © более глубоз кой выемкой (ем.: Гулямов, 1957, стр. 89 90 Толстов и Андрианов, 1957; стр. 7-—8). Однай ко при сравнении. сечений бледует учитываты что в Правобережном ` Хорезме не_ сохр; лись верхине части кушанских и средневекой вых систем орошения, так как онн находятей в современной культурной зоне. Сопоставле ние же, например, сечений истоков кантой ских каналов с верховьями кушанских (за) фиксированных в том же самом бассейце) естественно, искажает _ картину. Даже если мы примем` за среднюю величину уменьшен сечений (от истоков до низовьев. крупных м