ле усеяно отдельными фрагментами архаичес-
кой и кангойской керамики, на основании. че-
го его отиосят к следующёму периоду агро-
нрригационной деятельности обитателей этого.
района, совпадающей, нероятно, 
©. 
основным
временем. жизни Базар-калы, т. е © поздним
канпойским 
н 
даже 
кушайским 
временем
(Толстов, 1962, ‘стр. 
104). 
Наиболее поздние
‘памятинки этого района 
— остатки керамичес-
ких производств (как на самом городище, так:
и вне сго), относимые преимущественно к ку-
‘шанскому ‘времени 
(поиски 320 616 и др-; ем,
также: 
Воробьева, 1961 стр, 
166—167)
'Наиболее интересен для истории ороситель-
ных 
сборужений _ окрестностей — Базар-калы
третий архаический канал, сооруженный 
позд-
ее двух вышеописанных систем и пересекаю-
щий их в нижнем течении. Этот более мощ-
НЫЙ по своим размерам канал 
(свыше 40 м
ширины между береговыми отналами) 
имеет
уже истоки ие на боковом протоке пли стари-
це, а на главном Акчадарьниском 
ру‹ 
е
ренос головы магистрального канала на круп-
ный речной проток 
— следующий важный
в развитии прригационных навыков в архаи-
ческом Хорезме.
Канал был сооружен _ строго _ параллельно
боковому «Кокчинскому» протоку, уже хоро-
шо нам 
известному по могильнику` Кокча 3
в иизовьях м по многочислениым суярганским
и амирабадским стоянкам, остаткам неболь-
ших ороентельных снстем, самые поздние 
из
которых, видимо, непосредственно _ предшест-
вовали. архаическим системам, _ Это в извест-
ной мере подтверждается тем, 
что на берегах
‘древиего протока 
(имеющего — здесь 
маке
мальную ширину около 100 м), 
там, 
где он
отоетвляетен от Акчадарьинского — русла, мы
обнаружили головные сооружения как амира-
бадских, так и_архаических систем _ (понски
454, 463, 555, 556). 
На 
одном нз участков
на 
левом берегу протока 
заметны. сдеды. не-
однократных 
перестроек. каналов. _ Ложа_их
сильно развеяны, демаскируются теперь лишь
почвенно-растительным — покровом — и_усеяны
как амирабадской, так 
и архаической` 
кера-
микой.
Мощный архаический канал 
проложен_по
правому берегу протока. Он сильно размыт л.
разрушен. _ Недалеко от истоков 
его_ 
общая
ширина составляет 42—45 м. 
В центральных
частях микрорельеф и полосы_растительности
демаскируют более древнее н узкое (до 15 м)
амирабадское ложе, отчетливо прослеживае-
мое ниже по течению (в 2—3 кя. к северу от
развалин Базар-калы). 
Здесь довольно удов-
летворительно сохранились и_оба ` береговых
отвала (высота до 
1 м), ширина между кото-
118
рыми до 40 ж (см. рис. 33,4, /, 2). Эти раз-
меры _ сохраняются 
и 
на 
всем | остальмом
протяжении канала, который очень прямоли-
неен и имеет редкие ответвления, преимущест-
венно в одну сторону. Канал, видимо, — имел
незначительную по глубине выемку при боль-
шой ширине (ер. 
Гулямов, 1957, стр. 90). 
Он
прослежен на_ Г кя, начиная от истоков (ср.
Гулямов, 
1957, 
стр. 77). 
Для 
сооружения
подобного ` канала — нужно было, по самым!
скромным расчетам, 
вынуть 50--б5тыс. куб. 
ж
‘рунта, что могли осуществить 500 землекопов
за 35—45 дней _ (при норме 8 куб. л: в день).:
В арханческий пернод, _ когда началось л-
тенсивное осушение 
протоков _ Южной _Лкча-
дарьинской Дельты, население сооружает не
только искусственные «реки» (примёром. чето
могут служнть описанные _ выше архаические
каналы), но и пытается - создать _ небольшие
искусственные 
«дельты». _ Примером — такого
свособразного _ гидротехнического — решени
подсказанного самой природой, елужит древ:
Кельтеминар. Оросительная сеть архаиче-
о Кельтеминара как бы воспроизноднт в
плане — небольшую — речную — дельту — (см.
рис. 34, 4; 
а также: 
`Толстов, 1958, Карта 
на
стр, 
110-—111).
Архаический Кельтеминар. 
Сложная _ сеть
‘архаических магистральных каналов вместе ©
разбросанными вдоль
в 
виде 
скоплений ` архаической
начиналась в десяти _ километра
развалии Кой-Крылган-калы, 
в _окрестностях
развалии Эрес-калы. 
Здесь от мощного, мери:
‚Анонального Акчадарьинского протока отхо-
дило вправо на северо-носток по направлению
к Джанбас-кале другое, меньшее по размерам
русло. На правом берегу этого бокового русла
наши`неследования 
выявнаи 
сложный 
узел
разновременных головных каналов, 
питавших|
древиий оазис Дингильдже, 
а 
на 
левом ==
в тяжелых песках— истоки 
архаической й-
стемы Кельтеминар. Место у’ развилки русея
было выбрано удачно. 
Оно отвечало 
необхоз
димым, 
— требованиям, 
о 
которых — писай
Я. 
Г. Гулямов (см 
›
`Магистральный канал был проложен`вдолы
Акчадарьииского 
русла по краю _ такырного
щита, 
который_имеет здесь 
ширину в 1-—2 к
ытянут 
на 15 км и пересечен 
в разных
правлениях еильно разрушенными — дефляш
онными - процессами, _ крупными и ` мелкими
керамики ®
* Осттки осеаений в боссейне дремнео. Келия,
ЭОт 
13 3946 4 50, 9. ,
® 82 9/ 06._,
165 203, 205, 232 238, 239, 215, 302 30% 30 , З
Э4, Э6; ЭТ, 349, 369367 ЭТО. ЭЛ, Э7З, 
ЭУА, Ч, ОЙ
1943, 1972, т
Гулямов, 1957 стр, 239),
них остатками. жнлищ
к югу 
от
т та, о
100, 109 110; 
114, 115 123, 
19% 5)°