18 м. Слон: 1) такырная светло-серая короч-
ка ——5 см; 9) суглинок отакыренный, серый, ©
вкрапленнями песка 
и следами перёкопанно-
‘сти-— до 20 си; 
З) суглинок рыхлый 
— 40 см;
4) суглннок — светло-коричневый, — плотный, ©
ржавыми пятиами; 
5) супесь ` 
серо-желтая
задегает 
наклонно 
— 10—15 
см; 
6) 
песок
серый, мелкозернистый, тоикослонстый, зале-
тает линзообразно, 
на дне был _ обнаружен
фрагмент — керамики, — мощность — 40 см;
7) песок светло-серый, тонкослонстый, с боль:
шим содержанием‚ слюды, залегает наклонно
по дну канала — 10—20 см; 
8) слой погребен-
ной болотной почвы на глубине 35—40 сл,
Для_оросительной систёмы Якке-Парсан 2
чрезвычайно _ характерен _ активный _ процесс
занесения речными осадками, 
поэтому. весь-
ма интересно попытаться определить — объем
трудовых затрат 
при очистке - оросительных.
сооружений. 
Судя по уменьшенню поперечных.
сечений (от 810 до З5—4 и 25 м в шурфе
No 5) очистка была лишь частичной, и опре-
делить общий _ объем е довольно _ затрудни-
тельно. 
На 
последней стадни, 
когда сечение
составляло не более 3 ка. л, Для одной очист-
к 
системы 
нужно 
было 
выбросить 
3—
4 тыс. куб. м.
Сколько же людей жило в деревне — Якке-
Парсан 22 Если г
около 20 жилищ. (см
а в каждом 
жилище
тельно 
в среднем _ не ©
общая численность населения, вероятно, со-
ставляла 400—500 человек, 
в числе которых
было 100—150 трудоспособных мужчин. 
_ Они
затрачивали 
на очистку системы орошения. от
10 до 15 дней 
(при средней ежедневной норме
не более 2 куб. м) *".
Характерное для амирабадской
* По свонм _ размеу 
полуземаян
‚близки к тазабагъябским (ер- 
1962а, стр. 
50
5 рн 
19, З; Итина 1050, «тр. 5; 1964, стр. 
112). 
Это!
огать, 
что. 
в землянках, так. же ка
‘поселеннях, 
мо 
имерно столько же.
ринять, что поселение имело!
'Толстов, 1962 стр. 69),
‘обитало _ предположн-
ее 20—25 душ * 
то
ирригации
итателей (см 
выше, стр. 
'Кузь-
й, в 
позднеалакульское 
промя. 
п 
до
) в ‘андроновской 
полуземаянке размером 
11 ж Т 
5
могло жить от 
10 
до 
80 
человск 
(Кузьмина, 
1946,
стр. 106). 
К 
В. Сальников называет дая крупной андро-
‘новской нолуземаянки 
(свыше 100 ка. м) ифру в е
сколько десятков. человек 
( 
оь, 
1065, тр 28)
\ А. Итина приводнт дая амирабадских жилиш. 
на_Як:
ке-Парсан 2 несколько. более иыеокую цифру — в 
30—
40 человек (Итина, 1963, стр. 129),
Т. Н. Лисицына в свонх аналогичных расчетах 
тру-
довых Затрат при строительстве геоксюрских 
каналов ис:
‘пользовала. известиую нз шумерских документов норму
земляных 
-работ 
- @ куб. м в день на 
человека. (Лися
цына, 
1965, стр. 128 120), хотя это норма землекопов
© 
корошими` 
металянческими допатами (см 
Смирнов,
1983 стр. 10-_19). Мы условно. сокращаем. ее (за. чег
несовершенства, орудий труда) на ОНУ треть,
2
сочетание стариц 
или регулируемых — рус
превращенных со временем 
в 
магистральн
каналы, и 
мелких коротких ` распределител
ных и оросительных арыков 
было выявлем
также н на многих других древних поселения
этого времени, 
в частности на стоянке Кават:
(1Х — начало УПГ вв. до м. э.), 
(см.: 
Ягодн
1963). _ Стоянка 
Кават , расположенна
на берегу неболышого сухого русла, предстай:
лена скоплениями. керамики, очажных камне
и костей, прослеживаемых вдоль канала.
последнего - сохранилась темная _ извианстай
полоса шириной в 2-—2,5 м. 
В процессе занле:
ния и 
последующей 
искусственной — очнсти
руслице 
постепенно — приобрело — характ
магистрального канала.
Магистральный канал амирабадского вре
мени. 
протяженностью свыше 3 км, представ!
ляющий собой уже полностью _ искусственно
ирригационное — сооружение, был 
— открыт.
обследован. археолого-топографическим._отрят
дом в 1954 
г. 
к северу от Базар-калы _ в 
зон®
хвостовых частей архаических систем ороше:
ния. 
На одном 
из 
таких участков, в 
непосреле
ственной — близости е 
мощным _ арханчески
каналом, от 
которого сохранидась _ широкай
40—50-метровая такырная 
полоса и редкие
бугры останцев, 
обнаружили ` следы 
болеё
древнего, сильно разрушенного канала общей
пшириной 
в 1!—18 м, который _ начинался в
русле к северо-востоку от Базар-калы (понс-
ки 504 н др.). 
В окрестиостях 
его 
истокой
отсутствует античная _ керамика, — но встречан
отся _ скопления 
_позднесуярганской _ и_амир-
абадской керамики (поиски 503-—510). В сред:
ней части канал _ смыкается с более _ поздним
‘архаическим, который перекрывает его. Здесы
на поверхности такыра перемешана керамика
амирабадская и архаическая. В 3 кя от исто-
ков_канал пересекает 
обширные 
(длиной до
500 и и 
„Шириной ) до 100 &) 
ампрабадски
поселения 
Базар 10 и 
11 
(рис. 27,/; 29)
Развитие 
техники _ ирригации 
в низовьйх.
Амударьи в этоху бронзы и раннего железа 
—
сложный процесс поисков и 
постепенного на
копления опыта древних ирригаторов, ощупью!
познававших законы 
природы, _ управлявших
движением воды 
в замирающих _ дельтовых
протоках 
и старицах, начавших использовать
их для регулируемой _ подачи воды на поля.
Таков был путь в различных дельтовых обла:
стях древнего мира — от весьма примитивных
однократных, временно действующих — лиман-
ных форм орошения к созданию систем. оро-
шения на небольших полях, - располагаемых
по берегам старии и затухающих русел, при-
спосабливаемых 
для 
орошения 
(см. 
выше,
стр. 74 90, 91)