стр. 81). Многочисленные пересечения каналов.
на этом участке и 
в других местах тазабагьяб-
ского 
соазиса» 
свидетельствуют 
об 
очень
быстром — заилении 
и 
недолговременности
функционирования систем орошения. Каналы
и поля, а за ними и Жилища часто переноси-
'лись е места на место вслед за перемещеннем
обводияемых участков дельтового района, что,
кстати, получидо _ хорошее - археологическое
подтверждение (Итина, 1968, стр, 78—89).
Частое перемещение ` орошаемых - участков
говорит о 
неустойчивости _ дельтовых — форм.
примитивной ирригации 
тазабагъябцев, кото-
рая по своей принцнпнальной схеме (река —
старица 
— ороситель 
— поле)_может быть_со-
поставлена и с ирригацией Южной Месопота-
мии У1—М тысячелетий до н. 
Э. 
(где первона:
‘чально роль ороснтельных магистралей игра-
‚ли естественные протоки, 
откуда вода подава-
лась на поля небольшими арыками; см. выше,
стр. 76), н с ирригацией_сакских и средневе"
ковых племен _ низовий Сырдарьн, 
и даже ©
дельтовой нрригацией _ каракалнаков ХУШИ
ХХ в
'Непрерывные _ гидрографические 
изменения
‘дельтовых протоков, 
колебания 
их 
уровия
ставляли древних ирригаторов искать пути
ля 
искусственного 
контроля над — уровнем
паводковых 
вод 
в 
приспособленных — для.
орошения ` руслах-старицах. 
"Тазабагъябцами
был сделан следующий _ чрезвычайно важный
шаг в 
развитин 
_ ирригационной — техники
изобретение 
головных сооружений
В 
обследованном 
нами — тазабагъябском
‘<олзисе» было изучено несколько _ ороситель-
ных систем с головными — сооружениями, ©о-
стоящими _ из подводящих — каналов. _ Истоки
одной и нанболее крупных _ систем сохра!
лись в виде 
двух плоских валов _ 
шириной в
Ви 13 м, 
поднимающихся 
на 30—50 см над
‘уровнем`такыра, усеянных характерной таза-
багъябской_керамикой (рис. 
27, Ж). 
Эти со-
оружения были впервые открыты. археолого-
топографическим _ отрядом 
в 1954 г. _ (поиск
669). _ Они начинаются в русле, теперь разве-
янном, _ Истоки системы прикрыты. небольшой.
песчаной грядой, за которой обнаружили раз-
веянное поселение 
в виде скопления керами-
ки на пространстве в 
30 х 50 м. 
На такырах
вокруг канала, пересекающего 
это скопление,
нного следов ` 
мелких арыков — шириной — до.
05 м.
При__ 
повторном
нами была _ прослежена
далее на северо-восток, 
где два канала «вли-
ваются» 
в старицу (поиск 1605). Оа изви-
листа и четко выражена _ как микрорельефом
такырной поверхности, так и растительностью;
108
обследовании 
в 
1964 
г
система _ орошения
ширина ее — 1113 м между ` берегами.
русло прослеживалось далее на 2,5 км. 
В н
зовье _ небольшие прирусловые 
естественны
или искусственные (?) 
валики - нечезают 
No
общее направление - русла _ продолжает _ нё:
большой по _ размерам 
(шириной 
в 2—3 ж)
искусственный — канал — протяженностью 
—&
9,5`км. Общая площадь, 
занятая этой снстё-
мой в пределах поселения, 
— 
70-—90 га. ППочт
на всем 
протяжении канала, 
под 
прямым
углом 
от него, 
круто 
отходят. 
небольшие
‘арычки 
(шириной в 0,5—0,7 м), 
около. 
них
разбросаны _ остатки сильно _ развеянных жиз
лищ, а все вокруг усеяно керамикой н дру
ми культурными остатками. Поселение вытя-
нуто вдоль канала на 1200 м (см. 
рис. 27, Ж),
а сам канал просдеживается далее 
на 
1300 ж:
Его уклоны подобны уклонам старицы (02-—
0,3 м на 
1 км) и влолне достаточны для само:
течного тока_вод из старицы _ по_продолжаю
щему ее 
направление каналу. 
Эта 
система
орошения третьей_ четверти 1 тысячелетия до’
н. 
Э. хорошо _ иллиострирует тезис о том, _ Что
маблюдение естественного движения паводко-
вых вод по руслу усыхающих протоков опре-
делило развитие техники _ нивелировки трасе
каналов. (Толстов, 
1948, стр. 45)
Траншея, которая была заложена на ка
. выявила 
не 
менее двух — периодов жизни
этой системы орошения. Приводим. ее отиса
мие — (см. 
также_ _ рис. 
98,/): 
) такырная
корочка 
--Б ем; 9) суглинок пепельно-желто-
ватый, рыхлый, 
черинстый, _ 
местами крупно-
комковатый, в центре слонстый, _ много ржа-
вых охристых пятен и следов перекопки 
— д0
20 см; ) суглинок темно-серый, пылеватый,
паотный и слонстый, со 
слабыми` 
охристыми!
пятнами 
н следами оглеения, 
со 
следами
корневиш, и прослоями _ песка виизу — %0 ем;
4а) суглинок_темно-серый, слегка опесчанен
ный, слонстый, 
с кусочками 
угля и другими
культурными остатками 
— 30 см; 
46) тот же
суглинок, мо 
без 
заметной 
слонстости, 
со
следами ° перекопки — 50 см; 
`Ба) _ мощнЫЙ
коричневатый_слоистый наилок тяжелосуги-
нистого состава с ржавыми пятнами н след
ми ог корней; 
5) суглинок — серо-желтый, ©
бледно-охристыми разводами; 6) песок желто-
вато-серый.
Как видно 
_из
рис. 28, /), четко
описания 
н чертежа 
| (см.
выделяются _ два 
основных
этапа функционирования _ системы орошения,
между 
которыми 
был 
некоторый 
перерыв.
После первого канал был очищен, но не дове-
ден до прежней глубины; это заметно по пре-
рывистой 
границе 
между 
слоями 8 и 46.
Возможно, что вторичное оживление системы
связано е сооружением. нового головного со-