В процессе ‚ археолого-топографических нс-
следований и картографирования (на основе
плановой _ аэрофотосъемки) помимо крупных
русел в Южной Акчадарьинской дельте было
‘отмечено много остатков сухих русел шириной
от 10 до 150 ж и глубнной 
_до 1,5-—2 м, Раз-
ветвления этих русел местами образуют как
бы небольшие внутренние «дельты» (см-: 
Анд-
рианов и Кесь, 
1967, 
рис, 3). 
В настоящес
время лишь более крупные из русел (свыше
50 й 
ширины) 
выражены - отрицательными.
Формами.`рельефа; мелкие русла заилены 
н
засыпаны барханными 
песками; 
нередко та-
ке полностью занесенные речными. наносами
русла сохраняются 
в виде приподнятых ад
местиостью такырных извилистых полос, окон-
туренных по краям растительностью, Как пр
вило, они в среднем 
не 
превышают по‘ширине
10—30. 
м 
и выделяются 
на ровной такырной
поперхности — характерными — структурными
уступчиками _ высотой в 5—-10, реже в 30 .см
(МХЭ, вып. 3, стр. 49—44, рис. 
14, 
15). 
С 
эти:
ми «такырными» руслами и связано большии-
ство первобытных — стоянок 
и оросительных.
сооружений эпохи броизы, открытых 
в про-
цессе. экспедиционных _ исследований.
‚ОРОСИТЕЛЬНЫЕ
СООРУЖЕ!
ИЯ ЭПОХИ ВРОНЗ
'Новые _ геоморфологические — матерналы. н
остатки древних оросительных систем третьей
четверти 
П 
тысячелетия до м. 
Э. 
(0 КОТОрых
пойдет 
речь 
ннже) _ характеризуют _ Южную
дельту Акчадарьи 
эпохи бронзы как террито-
рию с непрерывно 
_изменяющимися_протока-
ми, 
озерами, 
внутренними мнебольшими «де;
тами». Все это заставляет виести коррективы.
в те представления 
о навыках ` орошаемого
‘земледелия 
и 
природных условиях первобыт-
ой ирригации 
эпохи_бронзы, которые в свое
время сложились 
у Я. 
Г. 
Гулямова, хотя _ос-
новной тезие (который ои развивает вслед за
Д. Д. Букиничем) о начальном лиманном спо-
собе` орошения и земледелия на канрах сле-
‚дует оставить в силе (Гулямов, 1949, стр. 
11;
1956, стр. 
157: 1957, стр. 49—65; Гулямов, Ис:
'ламов, 
Аскаров, 1966, — стр. 
16; 
Итина, 1968,
стр. 88_-84). Этот древиейший — дая аллюви
‘альных равини этап ирригации, 
когда земле-
дельцы использовали — 
под
‘увлажняемые паводковыми 
разливами, 
в При
аралье археологически _ пока 
не установлей.
Вероятно, следует 
в будущих исследованиях
сосредоточнть внимание не на выявленни 
аг-
ронрригационных планировок (которые могли!
не сохрациться), а на поисках в КУЛЬТУрных
слоях поселений первой половины П тысяче-
элетия до 
н. 
Э. остатков злаков. Во всяком слу
102
‘посевы. площад
чае, можно разделить уверенность М. А. !
ной в том, что хорезмийские аборигены эп\
бронзы были знакомы 
с орошаемым Земл
делнем 
(Итина, 
1968, 
стр. 84). Известным
подтверждением этому’ могут — служить этио-
графические материалы.
Еще недавно обитатели низовий и забол
ченных участков долин крупных средисазии
ских рек, сочетавшие примитивное земледел
с разведеннем скота и рыболовством, 
— кар:
калпаки, 
узбекиаральцы, некоторые группы
казахов` 
и туркмен 
-— широко _ практикова
посевы. (дын, 
тыквы, проса) ма паводком
разливах и на окаймаявших речные прогоя
‘млях — (см.; 
Каульбаре, 
188\
; Левшин, 1832 — стр. 200; Гсо
невский, 
. 
стр. 
9; 
Брегель, 
|
‚Андрианов, 1958а, стр. 
58; 191
стр. 139; 1963, карта). Как показали иссле
вания С. П. Толстова и Т. 
А. Жданко, обитае
тели приморских и приозерных — районов П2
стыни и побережий степных — рек, _ малонасе:
ленных обширных дельтовых областей Сред
ней_Азии унаследовали архаические традиши
комплексного — земледельческо-скотоводческое
рыболовного хозяйства, уходящие в глубь В
ов (Толетов, 19176, стр. 71—90; 
19480, стр, 9
1962, стр. 308—309; Жданко, 
1959, стр. 
16
1958 ‘стр. 633
Существо _ этого примитивного комплексного,
хозяйства очень образно передается народной
поговоркой: 
«Три. месяца 
— дыня, три. Месяе)
стр. 50.
34; 
1961; 
1964, стр 
17195
ца — молоко, три _ месяца — тыква, три Меся®
ца — 
рыба» (Гулямов, 1957 стр. 61). Капрное)
земледслие _ относится 
к ` нанболее 
Примич
тивным формам. По 
словам 
Я. 
Г. 
Гулямован
хорезмийцы в начале лета сажают семена ЫЙ
и на подеыхающих канрных землях, возра:
шщаясь на эти 
Участки 
лишь 
к 
концу Лега)
Здесь: опн устранвают 
_себе 
небольшой ша)
лаш, ловят рыбу в протоках 
и собирают зре)
щие'дыши до глубокой осени. (Гулямов, 1957
стр. 64—68).
ссьма интерены соображения Я. 
Г. Гул®е
мова по поводу _ современного хорезмийского
названия _ един
а» — ровного _ обвалованного участка, ЗЛ
аемого при орошении _ водой. ` Ои сопостав:
ляет это название с «куль» (озеро, лиман)Э @
праведливо видит в термине <кульча» дрем
ие традиции лиманного. орошения (Гулямов
1957, стр. 63). Я. 
Г. 
Гулямов привлекает для
реконструкции быта первобытных земледелья
о аоресдарья. ларйнче - (рейдений) ле лорий
КОча осодь оан ая ер
оаНа Е отоаи ае Вонн Е ТЕ 
аЯ