хед-Мисриаиской `равнине и в дельте Мург
ба 
(М._Массон, 
1955; 
В. Массон — 1954а,
стр. 5--7; 19546, 1956).
В. М. Массон провел в 1951— 1953 гт. сплош-
ное _ археологическое — обследование — Мис-
рнанской равнины 
и 
древних оросительных
сооружений. 
О 
проследнл ` русло - одного
из 
Магистральных 
каналов 
от селения Чат
(\ 
впадения 
Сумбара 
в 
Атрек) 
до 
его
выхода на 
равиину, 
произвел 
также 
ар-
хеологические — раскопки — «загадочных» _ ва-
лов, которые, 
по мнению 
нскоторых 
авторов
(С. 
А. 
Ершов, 
С. А. Шувалов), представляли
водосборные сооружения _ для лиманного оро-
шения 
на 
местных водах. 
Валы оказались
древними 
каналами, 
рассчитанными 
ма 
регу
лярный ток воды. Создание развитой системы
каналов 
В. 
М. 
Массон _ скаонен_ относить К
концу П— началу 
Г тысячелетия 
до 
м. 
Э.
(культура архаического Дахистана)
С. П. Толстов и М. А. Итина связмвали на-
чало земледелия в 
низовьях Амударьи с рац-
несуярганской камышлинской 
культурой, ког
да, 
«может быть, здесь имелись зачатки зем-
еделия, 
но охота, 
рыбная ловля и, пероятно,
скотоводство — нграли более крупную — роль»
‹Толстов. Итнна, 1900, стр. 28: Тодстов, Толваь
стр. 348; 
19486 стр 
77-—78; МХЭ, — вып. 
8
стр. 82—89)
А. В. 
Виноградов, опираясь на_материалы
раскопок позднекельтеминарской стоянки Ка-
ват 7, пришел к выводу о прямой генстичес-
кой связи позднего кельтеминара_и ранцего.
сулргана (ср. также: Гулямов, 1957, стр. 51-—
54; 
Массон, 1964, стр. 184 прим, 103), Весьм
справедливо замечание 
А. В. Виноградова. по
воду 
камышлинцев, — которые 
«знаменуют
собой_качественно новый этап в истории 
`на-
селения Хорезма, этап, 
© которым. мы связы-
аем _ появление первых 
металлических ору-
‚дий, земледелия и скотоводства. 
По археол
тической пернодизации это уже эпоха энеол
та; 
отсюда 
-— многие — нехарактерные — для
Кельтеминара черты в матернальной культу
ре, 
в частиости плоскодонная посуда, 
обедне-
ние орнамента 
н др-» (А. Виноградов, 1968,
стр. 176)
Еще в 
1948 г. С. П. 
Толстов отмечал тес-
чые связи суярганской культуры с земледель-
ческой_культурой крашеной керамики Анау,
Закавказья 
й более древними 
памятника:
Северной. 
Месопотамии_ 
и Северо-Западного
Ирана_(Толстов, 19486, 
стр. 
78). В. 
М. Мас-
сон правильно Замечает, что 
в 
болотистых
низинах Амударьинской 
дельты _ дикорасту-
шие 
злаки отсутствовали, 
и перное зерно для
хорезмских. полей могло быть получено толь-
ко с юга (В. Массон, 1964, стр. 
184). Это, ве-
92
роятно, находит 
свое подтверждение 
м,
что современный традицно ну‹й&..._п&
Хорезма 
— эндемичная 
— караиковая 
— п
ца — 
типично горная по своему 
пронсхо:
нию (Вавилов, — 1967, т. 1, стр. 
| % 8
‘ский, 1950, стр. 87) * Оа была распростр
нена’в 
Южной _ Туркменни 
еще в 
— 
У-—
тысячелетиях до н. э. (Анау 1, Намазга /
мазга ТУ—М). (Якубщинер, 
1956 
стр
По мнению В. М. Массона, 
именно 
от
пшеница 
н 
ячмень попали 
в
шана к заманбабницам, 
а_ 
позднее 
-— в
зовье Амударьи 
«вместе © сосудами ‹
ленных форм» (Массон, 1964, стр. 184)
Нар
дельцев и скотоводов в низовьях Амулар
середиие 
П тысячелетия до н. Э. 
(а No
быть, 
н 
несколько ` раныше) **
племена — другой — культуры,
С. 
П. 
Толстовым _ тазабагьябской — (Толето
1939,стр. 
174—176; 1948а, стр. 66—67; 19
стр. 
76—77; 
1957 
стр. 
36-—42; Итина, 1950
19596, 
1961; 
1965; 
1967). 
Эта культура близ
ьтуре (в ее Западноказах
ском_ 
варнанте). По’мнению _ No А. Итино
(Итина, 
196), 
тазабагьябская 
— кул
сформировалаеь в Хорезме в результате
шения пришельцев из 
зоны. контакта сруй
н андроновской культур в Приуралье ©
ригенами — носителями — суярганской
тУры,
`Тазабагъябеки
выками примити
срубно-андроновских__плем
‘дали. своеобразный тип 
комплексн
ка к срубной _ ку:
ства_полуоседлых . земдедельцев 
(ча делыю
вых 
высыхающих 
протоках) 
н — скоговоДО
(Итина, 
1967, 
стр. 
75). 
Видимо, 
праш
М. 
А. 
Итина (Итина, 1967, стр. 
73),
рассматривает ирригационное 
земледеане
абагъябцев — как основной довод в
‘выделения 
_таз:
стве особой _ культуры степной бронзы — 6)
сои, 1957 стр. 
53). Как мы увидим далы
Чощеле (Ваоасть 159 Кигь атодч
ННа
чуенсн а Хорвио следуе, от 
о вторй на
тысячелетия до 1 , поскольку 
формироваиие
ой и андроновской культур закончнлось & ХУ В
. (Киселев, 1950, стр. 37: Тереножкин, 1969, стр
‘Итина, 1967 стр. Т0-—70)