Рис. 24, Простейшаябассейновая ороен ЗеННЕ УРА сейн; 2 — домби; 2 ппарате) насиия» * Резкое уве: работ, интенсификация и с & пернод_низкого стояния вод. иоменению _демократическог ОШинно-родовым _ традициям. взан- плективных работ); появились ы принуждения **, Как уже го- * впоследствии, в Ээлдинистич грактер ирригационной повинно- ‘отдельные группы_наседения `бождались от повянносте, или Кность нанимать вместо себя З) беднейших _ слоев _ насел Принудителы 10й»). была отмененн еча трудом наемных рабочих ‚ 58—59) м Двуречье_ороше- (0%ь с диманной, нли _ болот- ц стадни. В долинах Тигра и Т тысячелетиях до м. . ВОЗНиК й оч 1 не проводнт особых. разячий ‘родовой общины н тяжелой пр ью энохи. классового” общества стр 2429).. о_ строительстве ночатом пр Сенусер ‘делает замечание, что прн. Нехо ом канале погибло, 120 тыс. епии: данные из._папируса частиые _дамбы и онэводнаесь уже согласно разме- ‘<инв, стр. 618, 49. ‚волкового разлина реки; # — средний; греками Месопотамней (Междуречье), в У-— У тысичелетиях до н. э. имела сходство в гео- графических _ условнях с Нилом и Нижней. Амударьей Ш—Ц! тысячелетий до м. Э; она предетавляла собой сильно заболоченную, бо- татую озерами и протоками . аллювнальную равнину (еез апа ЕаМсоп, 1952; \Исоска, 1903, стр. 20). Тигр и` Евфрат, подобно Амударье, несли большое количество илистого материала, и их лельты нарастали со скоростью 25 ка в 100_лет. Режим рек благоприятствовал земле- делию, так как нанбольшие расходы воды пр ходились на лето, когда земледелец особенно. ‘уждался в воде. Реки часто прорывали бере- товые валы, меняли свон русла н образовыва- ли боковые протоки. На Тигре и Евфрате (см. табл, 5) в отличне от постепенных подъемов Нила паводки иног- носнли. характер_катастрофических и раз- рушительных наводнений, поэтому еще на ранних стаднях стронтельство зашитных дамб. м: создание дренажных систем было первосте- пенной задачей. (\/Псоско, 1903 стр. 202 Сгивег, 1948, стр. 79; Тюменев, 1956, стр. 29 З1; \УИчоей; 1957 стр. 25). Не случайно, что. именно в древнем` Двуречье сложился миф о. всемирном. потопе, `погубившем. аюдской род. Археодоги обнаружнаи. следы крупных ката- строфических наводнений, которые происходи ли в разное время и охватывали различные части Месопота Речные наносы, процессы заболачивания н засоления, а главное, непрерывная_на’ протя- жении многих тысячелетий земледельческая деятельность скрыли от современных археоло- гов_ начальные этапы орошен ской равнины. Первые попытки `археологи ского изучения оросительных сооружений это- находок и ‘Шурунака оуэна:(Мапочаль 1964, стр. -— ний в слоях Киша, Ура следней работе М. М 63; Noооеу, 1938, 1955), 78: