“а
е
“ач
"
Рис. 
17 
Схема 
горно-бассейновой — ирригоции,
летий_ приносят доказательства правильности
основных 
выводов Д. Д. Букинича, 
которы!
еще 
в 
20-х годах 
писал, что «лимайный. 
спо-
©об._ орошения 
и быд_прототипом всей совре:
менной ирригации» (Букинич, 
19%4, 
стр. 
110)
Однако еще мало архсологических материа:
ов позводяющих 
проследить. 
весь 
`процесс
сопершенствования — «однократных» — систем
орошения, 
изобретения. разиообразных гидро-
технических устройств 
(головных водозабор-
ных 
сооружений, — магистральных — каналов,
водорегулирующих и водоподъемных механиз
мов 
н 
т. п.). В каждой ландшафтной зоне 
и
в каждой крупной историко-культурной обла=
<ти_развивались приемы орошения, нанболее
соответствующие — местным _ топографическим
и 
гидрографическим — условиям, 
природным
свойствам 
почв 
и 
воздельваемым 
сельскохо.
зяйствелным культурам (см. также ниже, стр.
229 таба. 
10)
В — Юго-западноазиатском — древнейшем
очаге растениеводства ` оптимальные 
`условия
для _ зарождения — земледелия, 
по 
мненню
К. Фланнери, существовали в «поясе» дубово-
фисташковых лесов Загроса н Тавра на высо-
те 450—000 м, где местами _ выпадало в год
свыше 400 м: сезонных осадков, Здесь на вы=
соте 600—1200 м лучше всего произрастали
дикорастущие виды пшеницы, ячменя 
и овса
56
(см. рис. 13). Большое 
распространение имели
трава 
_альфаальфа 
(люцерна), 
мелкозерные
виды бобов, астрагалы. и 
т. п. Обитатели этих
мест собирали дикую рожь, эдак эгилопс, л-
кий лен, 
бобовые 
(чечевицу, горох, 
мелкий
горошек) ; на возвышенностях 
— желуди, ми!
‘даль, фисташки, а также дикорастущие виио-
град, , яблоки, ` абрикосы 
(Раппегу, — 195
стр, 
1247-—1251; \Упи, 1968, стр. 338).
В этом районе был обнаружен археологиче-
ский памятинк, 
давший 
нанболее значитель
ный 
матернал’ 
для 
абсолютной 
хропологи
переходного периода 
к производящему: 
хозий-
ству и хронологии позднего_антропогена всего)
Ближнего Востока,-= многослойная _пещерная
стоянка Шанидар, `расположениая на 
высоте
822 м’ 
над уровнем моря (Сагтой, 1930).
`Человек появился в пещере Шанидар_ около
80000—100 000. л. . (лет назад) 
(см. Зо1ес,
1955, 
1963 и др.). 
Лежащий. над горизонтом
мустье слой С 
(барадост), 
судя по_датиров-
накоплялся 
в 
интерваде от 35 080500
до 38700:700 л. 
н. Мезолитический культур-
чый слой зарзи`В; датируется 12 3603412
10 400412 гг. до н .). 
Культура зарзи ха
рактеризуется 
весьма 
развитой 
`пластиичатой
техникой. 
Наличне 
в 
этих слоях ям_для хра-
нения. запасов растительной пищи. 
указывает
на более высокую ступень ` развития собира-
тельского хозяйства по сравнению 
с предшест-
вующей культурой барадост. Над 
слоем зарзи
без_перерыва` 
залегает — протопеолитический
горизонт В, (8640:=300 гг. 
до 
м. 
Э.). 
Оц син
хронен _ основанию — близдежащей — открытой
стоянки _ Зави-Чеми-Шанидар_(датированной
8910-300 
лег до 
н. 
э.). 
К данному 
периоду
относятся начало перехода к оседлому образу
жизни _ н 
дальнейшее развнтие интенснвного-
собирательства, 
Р. 
Солецкий — предполагаст,
что обитатели этого района проводнли зимние
месяцы. в пещере, а летиие — 
на 
соседнем по-
селении открытого 
типа. 
Вероятный анадог
шанидарского 
_<протонеолита» — 
натуфийская
культура. Падестины.
«Собиратели урожая». Зарождение земледе
лия в Палестине обычно связывают с нату-
Ффийской культурой. 
Эта 
культура_пред
лена теперь значительным числом. памятников
(Саггой, _ 1930: 1932, 1958; 
Саггой апа Ваке,
1937; Кепуоп, 1960). 
Д. Гаррод в своей обоб:
щающей работе пишет о том, 
что люди ниж-
него натуфа были 
_первыми` 
земледельцами
(Саггой, `1958, стр. 216). Однако Р. Брэйдвуд
сомневается 
в 
земледельческом. характеро 
х
хозяйства, хотя считает возможным рассмат:
ривать это время как время ` вероятного за
рождения_растениеводства («ега о сйруепй
акмеи!чге») — (Вга!фуоой ` апд’ 
Номе, 
1960