). Преобя
ж 
азвсяни
выведеныиз. естестоенных 
'протоков 
системы. 
н
ь 
русел; 
демаскируются постом почвы и
‘контуры. 
эемллнок, 
Х
и до м. 
9) к 
сеоеру
ибские 
поселения к,
русмые сковлениями
ков нашей эры могут. служить поселения 
—в
окрестностях — Джанбас-калы — (Андрианов,
1965, ‚рис. 
5). 
Как видно 
на 
снимке — (ем.
рис. 
7), 
мощный 
канал, 
сооруженный еще
в архаический пернод (УП—1У`вв. до н. Э.),
впоследетвии — неоднократно 
перестранвался:
На снимке хорошо заметны два параллельных
ложа (А) в виде темных полос 
(благодаря
песчаным наносам и_растительности) . Мелка
оросительная сеть (Б) довольно редкая. Сле-
ды виноградников (В) четко выделяются ха-
рактерной «полосатой» структурой. Обширные,
очень _ правильно 
спланированные — садово:
парковые комплексы и 
ВИноградники харак-
териы и для 
окрестностей других 
античных
34
‘отходят под прямым 
углом; мелкая оросительна
:
змостью. Слемка НЕ И Игой
нне 
о. 
явндшафте на 
типичных 
такырах 
© 
биюр- —
аи 
завеселных оскомн,"Ведние” неболышно 
‘конолы
‘оросн
,
(Аяз-калы, Курган
19:
ни-калы!
городов. Хоре
и др.) (см. 
также: Толстов, 
тр. 205,
рис. 
118).
Позднеантичные и раннефеодальные (афри-
тидские) оросительные снстемы. несколько от-
личаются от систем _ предшествующих — эпох
большей частотой боковых ответолений 
и вет-
вистой конфигурацией, которая четко просле-
живается_на фотопланах. 
Примером — может
служить Беркут-калинский _ афригидекий <оа-
зис», где наряду с остатками. 
каналов (на еще
не освоенных колхозами 
участках) _ сохраци-
лось свыше 100 укрепленных позднеафригид-
ских усадеб П-- ПГ вв. (Андрианов, 1959а
'Неразик, 1966). 
Еще более показателен Дин-