йа!
(Господинов, 
1957, 
1961; 
Богомолов, 
1963
®' др.). При изучении древней. 
прритации 
на
аэроснимках 
`решались 
следующие — задач
1) определядись основные элементы природ-
ного _ ландшафта 
(древняя 
и 
современная
тидрография, _ характерные 
линни 
рельефа,
песчаные массноы 
и 
т. 
п.); 
9) 
выявлялисЬ
‘остатки дрезних 
развалии 
городов, 
посел
НИй и отдельных Жилищ в связи 
© топогра
фией древней 
ороснтельной 
сети, 
а 
также
8) узловые 
части 
оросительных 
систем, х
истоки 
и 
хвостовые 
части; 
4) 
нам
ареалы 
`оросительных 
систем 
различи
риодов и т. п
Пустынный ланлшафт древнеаллювнальных
равиин, 
на которых — располагаются — земли
‘древиего орошения, характеризуется сочетани»
ем обширных отакыренных пространств © пе:
‘большими масенвами песка, Рельеф выражен
обрывами (чииками) третичных плато, впади:
нами сухих озер, котловинами выдувания, су-
хими руслами староречий и различными фор-
мами’ рельефа песков. 
Основным. 
демаскиру-
ющим признаком современной и древней гид:
рографической — сети _ являстся _ характерная
контурная линия_изображения, Древияя 
г
рография отражается на аэроснимках 
в 
виде
вытяцутых 
светлых 
полос, - представляющих
собой бывшие русла и поймы, ныне покрытые
такырами. Они то тянутся извилистой ентой,
прерываемой 
песчаными 
наносами, — образуя
меандр, то ` располагаются 
в 
виде — «вееров
блуждания», оставленных рекой при её посте:
пенном перемещении по пойме,
Песчаные массивы 
(барханы, — гряды, 
рав
нииные пески и т. 
п.) отражаются 
на 
снимках
серым фоном_со специфическим — узором, 
Та-
кыры 
выделяются 
в виде светлых пятен, резко
‘очерченных темно-серым фоном окружающих
песков. 
Здесь преобладает — полынно-солон
ковая растительность 
—н 
разреженные черно-
‘саксаульники, которые замещаются' 
на песках.
МЕН уеа
`Современная
Оротасмы
гопидные
Поздняя 
Такыровидные
Поздняя. 
Такмровидиые
Позднесредневеко-
вая (посдемонголь-
кая)
такыров в соч
солончаков
Устиов сообщение
припесчаненных _ такыро-
м остаточно гумусных
кустарииками 
`белого сакеаула 
с пустынной
осокой, а 
на солоичаках 
— галофитами. Биюр-
тУниики обычно обрамляют площади такыров,
на которых развиты лишь пленки из сине-зе
леных . водорослей — (Мирошииченко, — 1960
1961; 
Б. 
Виноградов, 1969).
Геоботаниками и гидрогеологами, изучавши-
ми 
земли_древнего орошения, была подмече-
на зависимость последовательной смены рас-
тительных группировок вследствие опускания
уровия грунтовых вод, 
что в свою очередь. за=
висело от 
продолжительности) 
процесса_опу-
стыпивания. _ По Л. М. Пархоменко — (1949).
опустынивание — шло следующими. — этапами;
орошаемое поле -- залежь © сорияками 
— вер-
блюжья колючка 
— ульдрук 
— кеурек -- такыр,
С. 
В. Викторов выделяет на Купядарьинской
равиине три фазы: 
1). 
сложный компаекс 
а-
рослей полусорных видов на площадях совре-
менного орошения; ®) 
на 
территориях, забро-
шенных 100—150 лет назад (пример —- урочи-
е Ат-крылган), получает 
_развитие сбобще-
ство с преобладанием нтцитека; на 
залежах
800—500-летией_давности (окрестиости. Яр
кир-калы). 
итцитек, вытесняется — кеуреком —
черным саксаулом 
.
Гопытка связать геоботанические данные ©
археодогическими. матерналами 
была 
прел
принята ташкентским почвоведом М, Г. 
Коно-
беевой (Конобесва, _1965). 
Но она, ксожалению,
не использовала детальной археолого-геомор:
фологической карты Присарыкамышской дель:
ты, опубликованной 
в 
книге _ «Низовья_Аму-
Дарьи, 
Сарыкамыш, Узбой» (1960), а также
Ряда статей (в том`числе _ специальных поч-
венно-археологических), 
посвященных ” этому
сюжету (Андрнанов, 1954, — 1955; 
Андрианов,
`Базилевич, 
Родин, 1957; Родин, 1961).
`Основываясь на схематической карте архе-
ологических 
памятников Хорезма, составлен-
ой в 1948 г. С. П. 
Толстовым, М. 
Г. 
Конобе.
‘ева делает следующие заключения:
угопо-такы: — Кузьтурная — расти:
Янтачная, _ ипщитеко--
ая, кеурековая
‘барханные 
н
ь древних протокой
Кеурековая,
‘уловая