` в. пошло по линии извест- ‘вопросами географни н гео- среды, что нашло отражение в са-Фримана, Джонсона, Эллк- 'же мы находим и у О. Кроуфор- в 1991 т опубликовал ` книгу. на ек и его — прошлое» — (Сгам'!ога, ›ро\ суммировал возможности гео" КОГО подхода к первобытной и древ- и Анслии. ‘ования. Кроуфорда в области «ноз- начались в 1922 г. © имков Хэмпшнра, где _ были х‘исиого ‘времени; В 1924 г. . Кейлер в течение дождли- отосиимков. отдельных работа и послужил и и публикации в 1928 г | монографии по «воздушной — археоло- «Виссекс с воздуха» — (см.: _ Стамога '. 1928). Пользуясь аэрофотосъемкой, рд отыскал на распаханных и засеян- % следы древиих. могильников, посе- культовых сооружений и земледельче-. ытеких и саксонских поселений и.по- вестио, что оттенки. зелени на посевах ог водопроницаемости _ н характера н поэтому на месте погребенных_соо- 1А шнет зелени более светлый, напротив, (еииях древних каналов, дорог, рвов, ‘паивалось. больше влаги, цветпочвы одё темный. н растительность ° гуще — (см.: Гога, 1923 1991, 1929а, ) оуфорд наметил следующую ) археологических памятников: 1). ` сохранившиеся в виде возвышения —н ные при. наземных работах; ®) памят- ‘сильно разрушенные и выражениые на лишь валами и рвами; к ним относятся ` различные агропланировки; 3) памят- ‘очень плохо заметные при наземных нс- ниях, распаханные и скрытые под со- ыми посевами и наслоениями, дема- уемые лишь пветом почвы н раститель (Стамога, 1953, стр. 43—50). ик майор. Аллен с помощью й камеры сделал не- ных аэрофотографий нглии и обратил внимание археологов на ‘ные качества, раскрывающие памятии- ‘объемной. перспективе. В том же году в ке перспективное аэрофотографирование `аэровизуальные наблюдения были специаль- льцых систем в долинах рек Солт-Ривер ! (см, ниже, стр. 53). 'Изучение земель древнего орошения и древ- ней ирригащии, начатое в странах классиче- ского древнего Востока еще Г. А. Бизлеем, было успешно продолжено в 1929 г. упомяну" тым выше ©. Кроуфордом (Сгахийога, 1929а стр. 349; 1929 стр. 497—512).. Он сделал ее рию плановых `аэрофотоснимков, которая_по- служила матерналом для фогоплана окрести9- стёй Самарры и канала Нараван в масштабе 1:5000. На фотоплане отчетливо видны бере- говые отвалы громадного _ древиего канала, окружающие хорошо сохранившнеся — стены! ранисередневековой столицы Аббасидского ха- лифата Самарры (СгазГога, 1953, стр, 912-— 213). Эти фотопланы были успешно нспользо- ваны `историком _средневековой ирригации в Ираке Ахмедом Суса, который в 1948 г. издал капитальный труд в двух томах по орошенню! окрестностей Самарры в аббасидскую эпоху Работу _ иллюстрирует _ болышое — колнчество карт и планов - отдельных _ гидротехиических: сооружений (Ахмед Суса, 1948).. В еще более широких масштабах изучение земель_древнего орошения Ближнего Восто- ка © помощью аэрометодов _ было проведено А. Пуадебаром, который поставил задачу кар- тировать систему римских военных. укрепле- ний и торговых путей _в Сирии, связывающих средиземноморские ‚ лоргы 6. Месопотамней (Роевага, 1929а; 19295, 1932 1934; РоМе- Ъаг ап Мощегае, 1945). Наблюдения с воз- духа были полностью подтверждены. наземны- ми археологическими разведочными и раско- почными работами. Независимо от О. Кроуфорда француз А. Пуадебар пришел примерно к тем.же вы- водам по поводу методики применения аэро- фотосъемки для археологических целей. Оц заметил, что наиболее четкие снимки с архе- ологическими памятниками получаются осе- нью, когда при первых осенних дождях степ- ные`пространства покрываются свежей_зеле- нью, оттенки которой меняются в зависнмо- сти от характера подстилающих грунтов. Там, где под почвой скрыты каменные фундаменты зданий, дорог и каких-либо других сооруже- ний, зелень светлее, и на снимке планировки выделяются более светлым тоном. Ложа древ- них каналов, рвы оборонительных сооружений отличаются более темным цветом, че сосед- ние участки. Лучшее время для. съемок плохо сохранившихся. объектов — утро — нли - вечер, когда косое освещение выделяет н даже не- сколько утрирует малейшие неровности почвы. А. Пуадебар разработал систему использо- вания различных высот самолета (он считал, что наиболее подходящая_высота для разве- док— 200--600 м) и получения снимков раз- э