орезме и показал дннамику сокращения си-
‚ стем орошения в 1\—М, УШ-Х и наконец,
-ь ХИ 
ХГМ 
ва п. э. Первое значительное за
`пустение орошаемых территорий связывается
`автором 
с упадком. 
Кушанской _ империи и
распадом ее «на отдельные враждующие меж-
`ду собой государства, имеющие „тенденцию_ К
‘дальнейшему раздроблению», а также с обо-
стрейнем социальных противоречий, когда_бы
ли подорваны. главные устон «древней ирри-
тацнонной культуры 
-— общины, рабства, цент-
рализованиой. _ деспотни» — (Толстов, 
1948а
<тр. 50). 
Второй пернод 
упадка был вызван
<оциальными. потрясеннями, мародными вос
станиями во время арабского завосвания. 
За-
тем наступил. пернод средневековой_империи
Хорезмшахов н началось бурное возрождение
ирригацин, прерванное в начале ХИ в. 
мон-
тольским.`завоеваннем, — Последовавшая 
за
этим _ феодально-удельная _ раздробленнос
как Хорезма, так и многих 
_других областей
Средней_Азии, явилась причиной запустения
многих. территорий в ХИ— ХУ вв. Начиная ©
ХМ и особенно в ХУП в., при Абульгаз-хане
1 сго преемниках, @ также в начале ХИХ 
в
при Мухаммед-Рахим-хане, _ снова ` проводи"
лись обшириые оросительные работы в оази-
<е, Таковы самые основные вехи. 
в _развитии
хорезмской прригации, намеченные С. 
П) Тол-
стовым в 1948
Широко используя данные 
и
намики ирригацни_Хорезма и некоторых дру-
тих областей Средней. 
. 
П.. 
Толстов,
развивая иден Л. С. Берга, А. Й. 
Воейкова 
и
‚других, _ убеднтельно 
доказал, _ что главной
причиной_ образования «земель`древнего оро-
‘шения» ивляются не природные катастрофи:
ческие изменения _ (прогрессирующее усыха-
ние Азнатского материка, изменение направ-
ления _ течения _ рек и т. п.), а прежде- всего
‘факторы _ соцнально-исторические — политиче-
ские н экономические кризисы. В то же время
‘торической ди-
автор предостерсгает от игнорирования. при-
родных процессов (засоления, размыва пери-
ферических 
частей 
культурных земель, 
на-
ступления песков), которые, по его мнению,
«играли свою. роль, усиливая действие соци"
ально-исторических причин» (Толстов, 1948а
стр. 52).
'Изучение происхождения н развития ороси-
тельных систем_позволнло С. 
П.. Толстову по-
ставить ряд важнейших вопросов социальной
истории древнего Хорезма; в частности, пред-
полагая, что вся огромная хорезмская рн
гационная сеть была построена целиком в те-
чение короткого времени, он делает Вывод ©
том, 
что «создать 
великие 
каналы Хорезма
могла 
только 
централизованная — восточная
10
деспотия» — (Толстов, 
1948а 
стр. 
45, 
40).
С. П. Толстов 
осветид _ нсторические и сопи-
альные условия 
зарождения классового госу-
дарства в низовье Амударьи и охарактеризо-
вал древнехорезмийское общество — как <во-
сточный вариант 
античного _ рабовладельче-
ского строя, то, что мы можем определить. тер-
мином.| 
„общинно-рабовладельческий _ строй“»
(Толстов, 1948а, стр. 4; ср. Никифоров, 1968,
стр. 126)
Им отмечено противоречивое сочетание раз-
витой городской жизни 
«государства, возглав-
лемого _ могущественной 
рабовладельческой
аристократней, 
с одной _ стороны, и РЛУбоко
архаическим, 
`устойчнвым — и косным_общин-
ом, — несущим с собой разнообраз-
ные и прочные 
традищии 
родового 
строя».
(Толстов, 1948а, стр. 
124)
Переходя 
к более _ поздним _ публикациям
©. 
П. 
Толстова,
историю древних оросите,
в которых 
его _ взгляды ма
ных систем. Хорез-
ма получили дальнейшее 
развитие, _ следует
прежде всего 
отметить 
отчетцые _ статьи 
за
1952 г. 
(Толстов, 1953а) , 19511954 
гг. 
(Тол-
стов, 1955а, 6) н 1954 г. (Тоястов, 1955а, 
6) где.
кратко _ излагаются › результаты _ работ Всей
экспеднини в целом н археолого-топографиче.
ского отряда в частности (по изучению и кар-
тографированию — каналов бассейна 
Чермен-
яба. в Левобережном Хорезме и окрестностей
Кой-Крылган-калы, 
_Базар-калы 
и Джанбас
калы на правом 
^берегу). 
Основные итоги
этих работ были доложены С. П. Толстовым и
В. В. 
Андриановым на 
первом совещании ар-
хеологов. и этнографов Средней Азни в 
апрел
1955 г. (Толетов и Андрианов, 1957)
`Большими — достиженнями 
—н
1952-— 
1954 
гг. 
`были: 
1) открытие развитых
систем. орошення на тазабагъябских 
н Суяр-
танских поселениях, 
которое изменило преж-
иие представления 
`о господстве _ «однократ*
ной» ирригации, 
канрного н диманного 
земле:
делия у первобытных жителей Хорезма; 2) от-
несение почти на тысячу 
лет 
в глубь веков
начала 
искусственного орошения _ в 
инзовьях
Амударьи; З) рассмотрение 
древних ороси-
тельных сооружений разных эпох как архео-
логических памятииков с различными. морфо-
метрическими. 
показателями 
и топографиче:
скими. характеристиками; 4) 
наметки основ-
ных — различий — первобытной, 
античной 
м
средневековой ирригацин Хорезма: 5) создание
специальной _ сводной _ графической таблицы
нанболее типичных образцов систем орошения
и агропрригационных планировок (Толстов н
Аидрианов, — 1957, 
стр. 
8-—9) 
и 
наконец.
6) выявление качественных — различий разно-
временных оросительных систем на древних
‘едований