ских условий той эпохн при решении пробле-
мы Суяргана. 
Освещая зарождение н разви-
тие 
ирригации 
в Правобережном _ Хорезме,
Г. Гулямов отводил основную роль разли-
вам Суяргана. 
Эти разливы, ` проникшие из.
Амударьи на джанбас-калинские такыры че-
рез цепочку. озер и впадин Суяргана, рассмат-
ривались автором 
в качестве единственного
источника, _ питавшего 
все 
древине каналы
'Правобережного _ Хорезмй 
до 
переноса нх
истоков 
на основное ` русло _ реки (Гулямов,
1957, стр. 47, 93, 97, и др.). Как уже отмеча:
лось’в публикациях _ Хорезмской `экспедиции,
‚археологические и геоморфологические иселе:
‚дования показали, что незначительное по_ши-
`рице и молодое 
о. 
своему - строению русло
Суяргана не могло быть источником дая мощ-
ных 
античных оросительных систем, которые
в У1 -М вв, до н. 
э 
в архаический пернод —
брали свое начало на миогочисленных. зату-
хающих боковых протоках Южной Акчадарь-
ниской — дельты (Андрианов, — 19596, стр, 
182
МХЭ, вып. 
3, стр. 
137).
Я. Г. 
Гулямов определил время появления
больших. 
магистральных каналов 
в Хорезме
как время почти непосредственно следующее
«за культурой_ 
городиш УГ 
вв. До 
нг 
Э>
(Гулимов, 1957, стр. 
76). 
Этот вывод, чрезвы-
чайно ответственный для всей политической н
экономической истории. Хорезма, как_извест-
о, 
ме 
— соответствовал — прёдставлениям
С. П.. Толстова, писавшего, что ирригационная
ссть _ Правобережной _ н исследованной части
‚Левобережного Хорезма была уже построна
‘целиком в середине 
1 тысячелетия — до 
н. 
9.
(Толстов, 1948а 
стр. 
45). 
Открытис археоло-
го-топографическим._отрядом 
мощных архай
ческих систем. орошения (У1-—\ вв. 
до м. 
Э.)
как на правом, так н на 
левом ‚ берегу Аму-
‘дарыи подтвердило, хотя н 
не 
в полной мере,
этот тезис С. 
П. 
Толстова (Толстов, 1948а)
'Несмотря на 
спориость_некоторых выводов,
капитальный — труд 
Я. 
Г. 
Гулямова _ Сыград
чрезвычайно _ важную роль в развитии пред
ставлений о последовательном развитии ирри-
тации на Амударье. 
Этот 
труд 
ме 
потерял
свосго большого значения м до сих пор, хотя
некоторые частиые положения должны” 
быть
‘уточнены н исправлены в соответствии 
© 
но-
выми. 
материалами.
`Переходя к изложению взглядов руководи-
теля Хорезмской экспедишии 
С. 
П. 
Толстова
на вопросы зарождения. развития и динамики
‚древней ирригационной сети Хорезма, следует
сказать, что они весьма 
ярко 
и четко были
сформулированы в его монументальном труде
«Древний Хорезм» (Толстов, 1948а, стр. 
37—
56). 
Автор 
писал: 
«Анализ 
конфигурации
‘древней ирригационной сети_позволяет прийти
к любопытным. выводам 
об историн ее воз-
никновения. Она целиком. повторяст конфиту-
рацию древней дельты... Слагастся впечатле-
нне, что аюди как бы сознательно _ восстанав-
ливали исчезающую (как мы видели, как_раз.
около этого времени) древнюю дельту. 
Если
ы 
учтем, 
что задолго до времени создания
прригационной сети 
капры 
_древней дельты
были. густо заселены земледельческим _ насе-
леннем, 
мы, 
может 
быть, 
сможем — понять:
смысл Отмеченного _ явлений. 
Люди 
как бы
подтаскивают, возвращают к своим, полям по-
степенно уходящую _ воду усыхающих прото-
ков. 
— Весьма 
позможно, 
что_ 
именно - так,
ощупью, 
эмпирически 
был — открыт принции
выведения больших 
каналов с отнесением го-
ловных сооружений далеко 
вверх 
по реке,
чтобы_обеспечить самотечное движенне. воды
на 
поля. 
Весьма возможно, _ что наблюдение
естественного _ движення 
паводковых 
под_по
руслу 
высохших протоков определнло разви-
тие техники нивелировки 
трасс 
каналов, 
Во
всяком случае, 
в отдаленную. эпоху. создания
древней ирригацнонной сети Хорезма. человек
еще не противопоставляет себя природе, своей
техникой яншь следуя. ей, усиливая полезные
для него стороны ее деятельности» ` (Толстов,
1948а, стр. 45)
Сочетая наземные маршруты вдоль каналов
© аэровизуальными наблюденнями и археоло-
тическим изучением разновременных сельских
поселений, С, 
П. 
Толстов проследна в Право-
бережном` 
Хорезме 
направления — основных
магистральных каналов древней ороснтельной
сети 
н решил, что 
она 
<в расширенном_виде!
воспроизводнт _ современную», Он разработал
методику - обмеров древних оросительных со-
оружений. В 1940 г. в окрестностях Джанбас-
калы, Ангка-калы и 
Канга-калы, 
а_ также 
в
Беркут-калинском 
оазисе были проведены за-
меры. капалов, выявившие существенные раз-
личия в характере 
древних 
и средневековых
‘систем орошения (Толстов. 1958, стр. 
102; 
Гу-
‚лямов, 1957, стр. 
90).. 
С. 
П. 
Толетов. составил
схемы древней и средневековой — нрригацион-
ной сети Хорезма, 
а также археолого-топогра-
фические планы отдельных ее участков (Тол-
стов, 
1948а, 
стр. 46—47; 
134—135; 158—159)
На основании этих. матерналов была решена
сложная проблема прични 
запустения 
и 
со-
кращения оросительных систем, что получило:
отражение в книге «Древний Хорезм».
В специальном разделе «Динамика древней
ирригационной сети» автор нарисовал обоб-
щенную картину строительства мощных оро-
сительных каналов в середнне 
Г тысячелетия
ло н. 
э. 
в Правобережном 
—н 
Левобережном
э