продолжение
ооа
ЧВ
В: 
«’
о,72
[
эт
лпн
‘лониивП.
® Уа 
ооа 
уу обраоная 
эаснтесмой 
н нриной 
серым 
русла 
н урезом 
оа,
мия 1Ю. А. Ибал-заде, составил для каналов © пропуск
ой способностью более 1000 м%/с таблицы и НОМОграм-
мы для их расчета,
Пря этом для сыпучих грунтов утол откоса у часто
принимают равным углу внутреннего трения грунта_в
воде 
Фу, 
но 
по 
данным 
Р. 
И. 
Самедова 
(1977)
уе 
:
В общем случае устойчивость откосов канола долж
ма оцениваться в состветствии с правнламн, освещаемы-
ми в механике грунта.
Р. И. Самелов произвел гидравлические расчеты для
участков больших каналов, проходящих в связных грун-
тах при расходах 1000 и 2400 м%с_(табл. 32)
При нзменении уровня воды в каналс и действии со-
ответствующих фильтрацнонных снл на групт, образую-
щий откос, угол гидродннамической устойчнвости отко-
са фа для несвязных грунтов Р. И, Самедов рекомендует
определять по формуле:
от 
18 
Ч,
3е 
еа Е 
9 
000)
При расчетах (табл. 32) было принято: средняя плот-
ность взвешенного в воде 
грунта уа 
_ Т/м?; коэффи-
иент запаса устойчивости откосов Ка=1.3 
(по 
Р. Р. Чу-
гаеву*)
Р. Й. Самелов отметнл, что на участках канала, соз.
даваемых взрывными способами, за угол откоса следует
принимать угол между урезом воды и касательной к о-
верхности 
грунта, 
упавшего в канал 
после 
взрыва,
В этом. 
случае, 
согласно 
данным Б. 
Б. 
Шумакова ®
Д. М. Кушнарсва (1977), образовавшийся после взрыва
протнвофильтрационный слой грунта при движении воды.
в русле нс размывается, Кроме того, потери воды будут
незначительными.
В качестве характеристик, определяющих устойчнвые
формы каналов, в методе, разработанком Ё. К. 
Рабко-
вой (1976), были приняты:
относнтельная глубина Ках/В;
макснмальная глубина Явах, равная йсс;
коэффицнент формы русла, равный отношенкю сред-
ней глубины к максимальной глубине се=Йср/йсая-
ных откоеов, ВСН
ния о расчету. устойчнвости _ 3е
2