Рис. 55 Схема полеречиого сснення кяпола, принятая В. П. Тромы
ннн истода плекутцей силы:
‘провстиое, В В —нр соотетет-
‚ычно тесретического и просктого сечелнй жечаяя)
вч о, 
079
ноффишнент золася
ме К,
Причем _ козффициент 
откоса 
у уреза воды 
л
При х= 
В/2 в уравиенни (171) К 
==0, следова-
073)
(174)
б
то есть да =
Итак, коскнусоидальная кривая для устойчивого се:
чения призодит к постоянному соотношению между мак
спхальной гаубиной (то ос ооток) и средней глубя-
ной.
`Чаето для устойчивого сечения принимают параболи:
ческую форму, при которой отношение Аос/йср составая-
ст 15 и 
менее:
Глубина потока на осевой вертикали
л— оо 
(75)
а средняя скорость
(176)
198
Как уже было сказано выше, в методе расчета по
влекущей снле принимается, что тос=0,97 ос/ @. пО
исследованиям В. П. Тронцкого (1976)
—Аа 
а77
тде А колебяется примерно от 083 го 095 при изменених дот
3ого 
энанешя ” Ука ° внутрениего ° 
трения” 
онн фн ЕО К
Ка — коэффициент запаса) от 30 до 4. 
Козффикиенты эашса. К;
н'К 
» предельном случае равны 1,
Выражение ддя расхода воды с уточнениями, даниы-
мн в работе (Лаксберг, Тронцкий, 
1976), 
записано в
внде:
1.82-—0.21 на о ь
а— 
® оанено 
к 
я, 
079
`Если пропускная способность канала ©’<@, то ши-
рину поверху необходимо уменышить:
ое(1-) $) в, 
(179)
а еслн @”>@, то по методу влекущей снлы 
рекомен-
дуется добавлять прямоугольную вставку ширнной
в
в —- 
180
ГА
Итак, по методу влекущей снлы получается, что дая
пропуска расчетного расхода необходнмо делать встав-
чу (см. ре. 55). 
Это подтверждает условность расчета
® неопредеденность в назначенни параметра формы рус-
ла, который в 
элачительной степени. зависнт от назна-
чаёмого коэффициента 
‘шероховатости. Но, 
как показы-
пают натурные данные, четкой зависнмости козффициен-
та мероховатости л от параметра 
формы 
русла В/йср
нет. 
Кроме того, в методе влекущей силы одны и ос
новных элсментов расчета 
— предельное значекие 
каса-
тельного напряжения, которое олределяется грануомет-
рическим составом грунта, макрошероховатостью русла,
количеством взвеси в потоке н физнко-механическими
свойствами этой взвеси. Эо предельное значение изме-
няется в широких пределах при одном п том же значе-
нни & (см. 
рнс. 53). Кроме того, в натурных условнях.
значения предельных касательных напряжений т 
для
устойчивых каналов значителько выше, чем для _ моде-
оо