С. Т. Амтунин предложнл, нсходя из гндроморфоло-
тического соотношения (31), выражение между масшта-
бами Ма н М» в таком виде?
1А 
(100)
тле пр — перененний пожазатель (ть05-=1>.
Исходя нз уравнения (100), уменышение вертикаль-
ного масштаба М» по сравнению с горизонтальным Ма
(искажение линейных размеров) получается таким:
(101)
Ма
ч—
При No==5 и л075 плановый линейный масштаб
Мь695.
Очель важно правильно назначать ` продолжнтель-
ность опыта_при пропуске переменных расходов воды
на модели. С. Т. Алтунин (194) получнл эмпирически
подобранный масштаб продолжнтельности опыта:
(102)
Дантельность общего размыва на болышой данне ,
следовательно, длительность опыта нужно моделнровать
по горизовтальному масштабу, то есть М, — М». Но это
не относнтся к определенню длительности местного раз-
мыва
'В резудьтате исследований естественных русловых
потоков Н. А. Ржаницын (1959) пришел к выводу, что
сама природа искажает масштабы при уменышения `раз-
меров руслового потока и что отношение глубины пото-
ка к его ширине (относнтельная глубина). для больших
водных потоков эначительно меныше, чем для малых,
то есть поток при малых горизочтальных (плановых)
размерах создает относительно болышие глубины, нска-
жая свой вертикальный масштаб.
'Подобие процесса взаимодействия.потока © грунта-
мн ложа Н. А. Ржаницым определяет равенством на мо-
делн и в натуре показателя подвнжности донных отло-
женнй, то есть выполненнем условия:
ы 
103
жа 
ва ° 
9
160
Так как 
динамическая скорость для открытых пото-
ков и„ = УЕМ, то формулу (103) можно записать так:
09
'Из этого равенства устанавливается необходимое со-
отношенне между линейными масштабами в виде:
(105)
Это условие можно получить, еслк представить за-
виснмость для параметра М. 
А.` Великакова Г4 в мас-
лштабных множителях к счнтать, что Га=1ег.
Приняв для коэффициента Шези © изнестную Фор-
мулу 
Маннинга 
и счнтая, что л@% при Ет=14ет,
Н. 
А. 
Ржаницыи получил для масштаба козффициента
МШезя Мс следующее выражение:
(106)
Из уравнения (106) масштаб крупности частиц
и
маа 
10]
й 
(107)
`Если одновременно вытолнять требования динами-
ческого ` подобия для процесса взанмодействия между
потоком н грунтами ложа, то
). 
(108)
то есть для соблюдення теометрического подобия необхо-
лимо 
по рекомендациям Н. А. Ржаницына 
нскажать
плотность грунтов на модели.
'Н. А. Ржаняцын считает рацнональным сохранять
‘рупность частиц на модели, равной натурной, изменяя
при этом соответственно плотность материала.
При_ моделировании руслового процесса, по данным
Н. 
А. 
Ржаницына, следует различать три понятня вре-
менн: 
время, характеризующее скорость течения воды;
время, характеризующее переменность гидродогического.
‚—1269 
161