от 0,37 до 15600 м%/. 1...В. Г.еоройй н .. Майдоск (1953) получили, что ширина В @, средняя глубина йс @" и средняя скорость 9 @, причем лы =0,5, та =0,3—0,4 и ты =0,1-—0,2, что соответствует данным, приведенным в таблице 95. Так, показатель степени при @ в зависнмости (49), по данным, приведенным в пятой графе таблицы 25, изменяется в пределах от 0,29 до 04 (при хр <) Анализ большинства гидроморфодогических зависн- мостей для рек показывает, что крупность донных нано- сов гораздо меньше влияет ма размеры русла, чем рас- ход воды. Так, в кинематико-морфологической зависи- мости ля устойчивого русла при Хр= в показатели степени равны при расходе воды 0,45, при продольном уклоне 0,22 н днаметре руслоформирующих наносов 0,11 Следовательно, на основе предложенных кинемати- ко-морфодогических уравнений (41) н (42) дано обос- нование ряда эмпирических гидроморфологических за- висимостей. 'Определение расхода воды @ и продольного уклона свободной поверхности речного потока встречает ряд трудностей, так как эти характеристики непрерывно из- меняются Во времени. Если учесть, что речной поток формирует русло непрерывно, то каждый прошедший по руслу расход ноды является руслоформирующим. В про- цессе же руслообразования болыших земляных каналов гидравлические характеристики потока изменяются во времени значительно в меньших пределах. При этом. за расходы, формирующие русло больших каналов, можно принять расходы воды, соответствующие максимальному наполнению канала (чаще всего и наибольшие расходы) н проходящие длительное время. Поэтому при гидравли- ческом расчете дниамически устойчивого сечения боль- ших каналов надо учитывать в основном максимальные расходы воды, проходящие по руслу в течение ддитель ного времени’ (например, для магистральных канадов в течение всего вегетационного пернода). При колеба- ннях уровней и расходов воды в каналах”также пронс- ходят деформации русла и даже иногда очень значи- тельные. При проектировании болыших каналов часто рас- сматривают задачу создания динамически устойчивого. русла, когда расход руслоформирующих наносов соот- ветствует транспортирующей способности потока _ при о определенных гидравлических характеристиках и акку- муляция наносов в русле компенсируется размывом. Од нако выполнить эти требования, как правило, трудно. 'В процессе разработки динамически устойчивого се- чения на больших каналах возникают интенсивные рус- Зовые переформирования. Ярким примером различных типов руслового процесса служнт Каракумский канал м. В. Й. Ленина. 'На примере этого канада можно расемотреть кнне- матико-морфологические закономерности формирования динамически устойчивых русл больших канадов на ос- нове зависимости (41) и (49), но кикематические н Мморфологические — характеристики — должны учитывать различне в русловом процессе, происходящем` на реках при неустановившемся движенни потока и в больших каналах при установившемся движении: 'Анализ большого числа фактических поперечных се- чений Каракумского канала на различных по грунтовым условиям - участках позволнл выбрать - динамически устойчивые ‘сечения. Для таких сечений характерны не- Значительные плановые деформации при _ сохранении примерно постоянных средней глубины потока и формы русла, несмотря на грядовое движение наносов. ЖИНЕМАТИЧЕСКИЕ И МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ДИНАМИЧЕСКИ УСТОЙЧИВЫХ СЕЧЕНИЙ БОЛЬШИХ КАНАЛОВ На основе формул (37) и (39) при значении хр=Ч, которое характеризует динамически устойчнвое русло, получены следующие зависимости для определения ши рины В, средней глубнны йу и средней скорости ©° #) (48) 49) Т