снть коррективы в результаты лабораторных исследо- # лабораторных условнях В. Н. Гончаров установн что между срывающей ис и неразмывающей`ио_Скоро- стями существует следующее соотношение: и ^ 14 09 Это соотношение было уточиено другими исследования- ми, н в настоящес время принято считать, что с^ & (13—15)шо, мо при сКорости в Канале и & (15—18)ио рифели илн гряды, которые образова- лись’при наполнении канада и пропуске расхода (даже несколько меныше ` расчетного), будут передвигаться. Поэтому за допустимую скорость в канале © необлицо- ванными стенками, при которой не будет возникать де- формаций дна, можно считать идон== (1,3—1.) ио. Зна- чение ио определяется для условнй плоского дна (без мачальных - макрошероховатостей) по Формулам или справочникам. Эо соотношение справедлино для осевой вертикали (во динамической оси_потока), и, следовательно, сред- няя скорость для устойчнвых русл по осевой вертикали следующая: статически. устойчивое сечение ост < Т,аиоь ‚динамически устойчивое сечение 144 < од < 1,8чо» предельно динамически устойчнгое сечение опр 1Ва Эти соотношения справедливы на прямолинейных участках канала при равномерном движенни воды и от- сутствии боковых деформаций русла Если при водозаборе поступает значительное коли- чество взвеси и русло кольматирустся, то неразмываю- шщую скорость в этих неравенствах надо опредслять с учетом кольматации. Для этого. надо подставить вместо йо скорость шка (1,1—1,3) о. Тогда скорость, характе- ризующая статически устойчивое русло, ь- < 1.5 о. 'Средняя скорость по оси потока, характеризующая динамически устойчивое закольматированиое `русло, к да изменяется в пределах 18 ио <х на <2 шо “ТИри неравномерном движении (в резуьтате колеба- ния уровней в месте водозабора в соответствии © гра- 108 фиком водопотребления. и др.) нли при несимметричном распределении скоростей в плане, а также при боковых деформациях русла (воздействие волн на откосы, опод- Зание и др.) могут возникнуть дополнительные факторы, влияющие на устойчивость русла, запроектированного на статическую нли динамическую устойчивость (сем. тлаву 1). В этих условиях устойчивость канала будет наруше- на и, прежде чем она будет восстановлена, возникнут нсобратимые деформации русла. Тогда необходнмо про- водить инженерные мероприятия (например, © помощью. средств гидромеханизации) по восстановлению условий, характеризующих статическую или динамическую устой: чивость, В первый период проще добиться динамической устойчивости канала. 'Необходимо отметить, что установившаяся в течение ряда лег устойчивость канала легко может быть нару: шена при его уширеннях, очистке н других работах, особенно если канал транспортирует значительное коли: чество взвешенных наносов. Значительные деформации после уширения русла для`увеличения его пропускной способиости возникли, например, на канале Кызкеткен. Так как допускаемая скорость в ббльшей стецени определяет геометрические размеры канала, то сравним Формулы неразмывающей скорости пр одннаковых ис- ходных данных: среднем днаметре и глубине потока. В таблице 15 приведены значения нсразмывающей ‘скорости на вертикали ио и для всего потока оо по фор- мулам разных авторов прн одинаковых значеннях дна- мстра_ несвязного грунта, слагающего песчаное русло, и глубии А (гидравлические раднусы ) от 1 до 10 м. Анализ этих данных показывает, что по формуле В. Н. Гончарова (1962) вияние глубины потока незна- чительное, При изменении глубины в 10 раз (от Г до 10 м) мо возрастает только на 10—15%, хотя изменение: днамстра @ во столько же раз (от 01 до 2 мм) увели- чиваст скорость в 3 раза и более. По формулам В. С. Кнороза (1958) влияние глуби- ны также невелико, но больше, чем по формуле В. Н. Гоичарова, а влияние днаметра меньше. Причем. при наименьшем' днаметре (4=0,1 мм) значения оо о Формуле В. С. Кнороза больше 'соответствующих зна- чений по формуле В. Н, Гончарова (примерно в 2 раза) а при больших днаметрах (4=? мм) значения нераз: 109