потоке в протоке р. Амударьи с придонной мутностью
8аа 
15 кт/м? и хь-=0,18.
До настоящего времени в гидравлических расчетах
не учитывали того важного положения, что эпюра рас-
пределения 
продольных скоростей н, следовательно, ки-
нематический показатель - х, характеризующий — форму
этой эпюры, дает точную картину. явлений, происходя-
щих в размываемом русле.
Проведенные — исследования _ позволяют — дополнить
кинематическую — классификацию — движения — наносов
(Алтунин, 1979) 
и охарактеризовать устойчнвые русла
каналов следующим образом:
! 
1
т>:>
-— энление в случае движения. взвемшенных нано-
л
—р к> 
офр 
статичесия устойниность русла;
! 
1
—- > а>р — лонамнеской устойчиноть русле;
номическая устойчипость
М вужбуети
Приведенные 
значения _ кинематического 
показате-
ля х 
характеризуют 
_различные 
стадии 
деформации
русла на вертикади. 
При х=0125—0,7 на этих вер-
тикалях 
наблюдается движение гряд а 
при х=0,17-—
0,25 
это движение отсутствует. 
Это положенне 
‘под-
тверждается _ натуриыми 
данными 
на 
ряде 
каналов
(Каракумском, 
Саратовском, 
Падласовском 
и 
др.),
проходящих в различных грунтовых условиях.
Изучение кинематической структуры. потока позволи-
ло 
охарактеризовать 
различные 
стадии 
деформации
са этюрой 
„распределения 
„продольных › скоростей,
режде чем 
разрабатывать 
методику гидравлического
расчета. устойчивых русл каналов, необходимо 
также
рассмотреть процессы, 
происходящие 
в турбулентном
придонном слое, и получить его характеристики
ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРИДОННОГО СЛОЯ.
ОТКРЫТОГО ПОТОКА В ШЕРОХОВАТОМ РУСЛЕ.
При изучении движения 
потока 
воды 
и наносов в
реках и больших каналах необходимо рассмотреть про-
цессы, проходящие в турбулентной придонной области.
размываемого русла,
100
В пристенном слое турбулентного потока наблюда-
ется примерно линейное распределение продольных ско-
ростей, причем верхняя граница этого пристенного сдоя
64 совпадает с максимумом продольной пульсации ско-
ростн.
Результаты — опытов _ И. 
К. 
Никитина — (1963),
В. И. Ефремова 
и 
С. А. Яхонтова показади, что — про-
дольная скорость на верхней границе пристенного слоя.
5 определяется только дннамической скоростью 
шь 
И
выражается соотношением:
ч 
Ма 
©
на 
границе 
пристснного _ елой _ толщиной 6;
у — 
параметр стабильности пристенного слоя.
Для шероховатого неразмываемого русла_И. К Н
китин 
(1963) принимает М =5, 6 а В. И. 
Ефремов 
—
Т. Опыты В. Й. Ефремова как для спокойного, так н
для 
бурного 
потоков 
при. 
изменении 
шероховатости
русла в болыших пределах были проведены по методи-
ке И, 
К. 
Никитина, м результаты, его исследований хо-
рошо согласуются с данными И. К. 
Никитина.
С увеличением числа Рейнольдса в спокойном. пото-
ке толщина пристенного слоя 6; уменышалась и асимп:
тотически приближалась к высоте выступов шерохова-
тости. 
_ При бурном. 
состоянии 
потока, о — данным
В. 
И, Ефремова и С. 
А. Яхонтова, с увеличением числа
Рейнольдса толщина ба` увеличивалась,
По данным Д. 
Й. 
Гринвальда, толщина 
пристенного
слоя 6; 20,05й и 
пульсации 
скорости в Этом слое не
подчинялись нормальному закону 
распределения Гаус-
са, а автокорреляционные функции 
быстрее стремились
к нулю.
`Натурные измерения Б. 
Ф. Снищенко, А. 
В. Клавена
и Ю. 
М. 
Корчоха характеристик турбулентности 
над.
грядой, проведенные на 
р. Поломети 
в пернод 
`поло-
водья при раскоде воды @=34 м°/с, показали, что. на
напорном склоне гряды, примерно на расстоянии 0,2
(0,3 м) от дна наблюдается максимум значений_интен-
сивкости. турбулентности, достигающей эдесь 18 Гра-
диснты осредненной скорости в пределах этой области.
У дна имели нанбольшее значение, и размах пульсации
достигал 
максимального значения 
на 
уровне 
верхней
ю