‚ллубона, 
м
этезо
720 760 -0 0& 
@ 
@ 200 
0 н З 60
васстопнид, 
м
Рис. 
32, 
Продольные профили канала в мелкопесчаных грум-
эреа 
празого 
бериги 
д
° Маратолний 2 8 ог урона левого Ферер
неустойчивость русла связана с образованием. гряд на
дне канала,
Характериые продольные 
профили 
для 
различных
участков 
Каракумского 
канала, 
сложенных 
несвязны»
ми грунтами, приведены на рисунке 32 Грядовые обра-
зования, снятые с помощью эхолота `(рис. 33) на Кара-
кумском канале, были зафиксированы также на мелких
и средних земляных 
каналах 
в различных 
грунтовых
условиях (Саратовский, Палласовский каналы’и др.).
Для прогиозирования основных гидравлических ха:
рактеристик (параметра 
формы русла 
В/р коэффи-
циента шероховатости и н допускаемой 
_скорбсти Оа
были использованы натурные данные по земляным к
налам бассейна 
р. 
Амударьи 
(Аннаев, 
Андов, — 1973;
Алтунин, Аннасв, Аширов, 1975)
Рисунок 34 показывает, что четкого влияния формы:
русла на коэффициент шероховатости не наблюдается,
причем здесь использованы данные по каналам, бассей:
на р. Амударых иеё дельтовым протокам.
На рисунке 
приведены _ графики - зависимости
=л (@) для каналов и дельтовых протоков, прожодяе
щих в 
различных 
грунтовых 
условиях. 
Анёлиз 
этого
графика 
показываст, что коэффициент шероховатости.
обратно пропорционален расходу воды.
`На рисунке 36 по натурным и лабораторным данным
(см. 
главу 5) 
построен 
график 
зависимости 
(макся-
мальных и минимальных) 
коэффициентов шероховато-
сти л при различных расходах воды ©. 
Необходимо от-
®
у 
ча 
7
. 33. Характер 
грядового строения дна длй 
участков м
Р 
® 
сооными (2) в иосизиный (0) грумпами
Рче. 4, Градик заонсимости лт(р лая данааов (8) и дельто
Нх е 
протоков р Амударыя ()
на 3 ока 
зеея беонсы 
ее аоар
нн 
атг
: 
ОРа